邱国正“语出惊人”引发岛内舆论震荡,谁在授意他界定对台“第一击”?

2024-03-13 14:35     直新闻

夜不能寐的邱国正"又当又立"

邱国正指"第一击"界定改变 引岛内舆论不安

3月7日上午,台当局防务部门负责人邱国正到台立法机构外事与防务委员会接受质询,被问及台海局势,邱国正称自己很紧张,也睡不好,"我每天提心吊胆的"。邱国正说,一个处理不当,就很担心"擦枪走火"。他称自己不乐见"擦枪走火",但会不会发生,他不知道。

而在回答国民党民代罗智强质询有关"第一击"的情况时,邱国正声称,以往认定"第一击"是指开炮、开枪,但台军方早已更改第一击界定,只要是中国大陆的航空器材或是实体航空器"逾越界线",就视为"他们发起第一击,那台军就有权力反击"。

邱国正3月8日一早到台立法机构备询,受访时重申"第一击"定义,妄称"金厦海域争议事件限制水域等状况,将纳入国际武装冲突法的交战规则(ROE)讨论,未来若有外来物逾越我方界线,警告后若不配合,会有应对方法。"

邱国正说明,改变"第一击"的要件是2022年美国众议院议长佩洛西窜台后所做的调整。因为当时发觉有无人机在金门,台方没有打是碍于没有依据。邱国正表示,他还为此扛了责任,并修订"第一击"定义。"以前对方开枪、开炮第一击后我方才进行反制,但无人机不是枪弹,如果无人机来了,我方把无人机打掉,不是第一击,对方才是第一击,我们把这个界定清楚。"

邱国正相关言论引发岛内舆论震荡。中国国民党某智库副研究员揭仲指出,所谓"第一击"(first strike),最早是对冷战时期美苏两强核武运用方式的描述,是在敌方动用核武前,就对敌方核能力发动攻击,以催毁敌方的核子武器或投掷核武的设施,使其无法还击。因此,"第一击"这个名词在军事上,其实具有"先下手为强",甚至是"在未实际遭受攻击的情况下,预先对敌军控制范围内的军事设施发动攻击"之意涵,高层官员在使用时还是应该小心谨慎。

台湾安全研究中心副主任胡瑞舟在《联合报》撰文称,"第一击"通常是指先于对方开火,自卫响应(含反击)则是应对敌方踰越规范红线的行动,依法循规采取的因应措施。"第一击"与"自卫回应(反击)"观感与结果天差地远,两者不宜混谈。

今日关注
更多