遇害学生家属近况曝光,3大疑惑待解!律师:判死刑是不可能的!

2024-03-19 20:07     今日头条

遇害学生家属近况曝光,3大疑惑待解!律师:判死刑是不可能的!

近日,一起13岁初中生遇害案在社会上引起了广泛关注。距离案件发生已经过去了好几天,而全国人民的心依然紧紧牵挂着这起悲剧的真相。

3月16日,孩子的头七之日,简单的葬礼上却弥漫着无尽的悲痛。全村百姓自发前来送行,孩子的母亲和姑姑在灵堂前泣不成声,这一幕让在场的每一个人都为之动容。网友们纷纷送上祝福,希望孩子的母亲能够早日走出悲痛,为严惩凶手搜集更多证据。

与此同时,孩子的父亲也在马不停蹄地进行调查和取证工作。3月17日深夜,对他来说是一个格外沉重的时刻,因为他即将见证孩子死亡真相的揭晓。3月18日凌晨,他和代理律师一同全程见证了尸检过程,而孩子的姑姑也在凌晨时分通过媒体发布了视频,配文"等待中",字里行间透露出无尽的期待和焦虑。

那么,凌晨的尸检报告结果到底是什么呢?又揭示了怎样的真相?网友们对此充满了好奇和期待。接下来,让我们听听代理律师回应这五个关键问题。

第一个问题:孩子的检查报告出来了没有?

律师表示,他已经亲自见证了整个尸检过程,但具体的报告还需要一段时间才能出来。虽然无法透露报告的全部内容,但律师在采访中用了"手段极其恶劣"、"令人发指"等词语来形容孩子遗体被破坏的程度,足以让人想象到现场的惨烈。

第二个问题:在尸检过程中,有哪些不符合外界传言的信息?

针对外界一度网传的"孩子肺子里发现了尘土"的说法,律师予以了澄清。他表示,受害人的口鼻处确实出现了大量的积血,虽有少量的泥土,但那是掩埋时粘上的,气管内并没有发现尘土。因此,外界传言的"掩埋时还有呼吸"的说法是不正确的。

第三个问题:关于孩子头部和背部有严重外伤的传言是否属实?

律师在回答这个问题时显得有些谨慎。他表示,孩子的头部、背部和脖子都受到了尖锐物体的打击,伤痕明显。这一发现让人们对凶手的残忍行径感到愤怒和悲痛。

第四个问题:关于挖坑试验的过程和结论是什么?

律师详细介绍了挖坑试验的过程和结论。他表示,在受委托当天就去了掩埋现场进行查看,并亲自进行了挖坑试验。他发现土质很坚硬,三位30多岁的小伙子(包括律师自己)轮流挖都感到很不适应。因此,想要挖个一米见方的土坑并非易事。对于外界关于"挖坑的可能不止三个13岁孩子"的猜测,律师表示目前没有证据支持这一说法。

第五个问题:目前孩子家属的状态如何?作为代理律师还需要做哪些工作?

律师表示,他一直和孩子父亲在一起,共同面对这起悲剧。在见证尸检过程的过程中,他深刻感受到了作为一个父亲所要承受的痛苦。目前,孩子家属的情绪依然很低落,但他们也在努力振作起来为严惩凶手搜集证据。作为代理律师,他接下来将与警方保持密切沟通,确保案件能够顺利送到检察院审查起诉。同时,他也将继续为家属提供法律支持和帮助。

这起学生遇害案牵动着无数人的心,我们也希望案件能够尽快真相大白,给死者家属一个公道。感谢代理律师的回应和付出,让我们对案件的进展有了更多的了解。愿逝者安息,愿生者坚强!

许多网友建议3名加害者死刑。

对此,北京吴少博律师事务所吴少博律师表示,"本案中,3名加害者是否需要负刑事责任,需要看杀人时的年龄"。他介绍,根据我国刑法,年满16周岁即应对所有的刑事犯罪承担刑事责任。而14周岁以上、不满16周岁的,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、应当负刑事责任;对已满12周岁不满14周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。

"判处死刑是不可能的",吴少博说,"对于未成年人来说,负刑事责任的时候,有个基本原则,就是我们刑法明文规定不满18周岁应当从轻或者减轻处罚。同时我们的刑法第四十九条也明文规定,犯罪时不满18周岁的人不得适用死刑"。