6月28日，美国首场总统大选辩论拉开了帷幕，特朗普与拜登就俄乌冲突、经济发展、移民政策等多个重要议题进行了公开讨论。
特朗普在谈到俄乌问题时，频频向拜登施压，指控他在俄乌战争爆发时表现不佳，激化了俄乌矛盾，并声称只要自己就任美国总统，一定会迅速调解两国关系，第一时间将普京和泽连斯基拉到谈判桌上，促成和谈。
特朗普之前非常支持俄乌和谈，并频频强调自己在和谈中的重要性，可是在选举辩论时，他却一改口风，表示绝对不会接受普京提出的和谈条件，不可能让乌克兰承诺放弃加入北约。
从现实层面来看，特朗普的言论存在一定冲突，他既不愿意答应普京的条件，又想促成谈判，解决冲突，显然是不可能的。
那特朗普为何会说出这样的言论？这是否是他用来拉拢选民的谎言呢？
俄乌冲突问题备受各国关注，直接影响着多个国家的军事经济发展情况，俄乌两国对这场战争的定性完全不同。
俄罗斯将冲突定义为特别军事行动，而乌克兰则声称这是俄罗斯全面入侵乌克兰的战争，是俄罗斯对乌克兰发起的大规模军事行动。
今年是俄乌冲突爆发的第三个年头，这场冲突令两个国家损失惨重，是二战结束以来欧洲伤亡人数最多的战争。
冲突发生后，俄罗斯以强势的军事实力，在战场上对乌克兰实现了压制，令乌克兰民众损伤严重，而西方国家则在经济方面对俄罗斯实现了严厉制裁，使得俄罗斯经济遭受巨大震动。
俄乌双方目前都有和谈的倾向，想尽快结束俄战争，但在核心利益方面较难达成一致。
法新社报道，乌克兰总统泽连斯基正在起草一份全面计划，会详细阐述如何结束与俄罗斯的战争。
乌克兰能够在这场冲突中撑到现在，很大程度上得益于西方的支持和他们的外交路线，对于乌克兰来说，起草一份得到全球大多数国家支持的和谈计划非常重要。
法新社报道，俄乌冲突爆发以来，双方曾多次计划过和谈之事，但因双方在和平方案的条款上存在巨大分歧，所以一直没有取得实质性进展。
普京表示，如果想让俄罗斯停止战争，回到谈判桌上，那乌克兰必须满足两个条件，一是乌克兰从乌东四地全部撤军，二是乌克兰承诺放弃加入北约，这涉及到了两国核心利益，对双方来说至关重要。
普京在提出和谈条件时态度坚定，声称只要乌克兰能完成这两个条件，那么俄罗斯就会命令前线停火，回到谈判桌上，开始正式谈判。
反之，如果乌克兰无法满足这两个条件，那双方就没有和谈的必要性。
俄乌冲突问题备受世界关注，也是此次美国总统大选的重要议题，由于美国在俄乌冲突爆发时，像填"无底洞"似的对乌克兰展开了大规模援助，所以美国民众大多都期望政府能够有所作为，早日结束冲突。
特朗普为了迎合选民的意见、博取选民的好感，多次强调拜登在俄乌问题上的失职和自己在和谈中的重要性。
特朗普多次强调拜登是一位失职的总统，他说如果美国有一位受到普京尊重的总统，那么俄罗斯就不可能会入侵乌克兰，他强调是拜登的当选刺激了俄罗斯发动战争。
去年2月份，特朗普还曾在公开活动上放出豪言壮志，说只要他再次当选总统，他便会第一时间联系普京和泽连斯基，促成谈判，他甚至还信誓旦旦的说能够在24小时内完成这一切。
从目前的情况来看，特朗普根本不可能兑现承诺，仔细分析特朗普的话，会发现他除了"通过施压让乌克兰割地"这一饱受争议的建议外，并没有提出其他可实行的策略。
特朗普的计划缺乏实质性细节，他的言论像是一种政治表演，而不是官方外交提案。
特朗普过去提到俄乌冲突时，似乎愿意牺牲乌克兰的部分权益来达成停战目的，可是这次参加选举辩论时，他却变了一副态度，说绝对不会接受普京的条件，不会让乌克兰放弃加入北约，他态度的转变也侧面反映出了俄乌谈判的难度。
民众之所以对拜登不满，是因为他在位期间无底线的给乌克兰提供了大量免费援助，而这对于商人出身的特朗普来说是一项亏本买卖。
美国与乌克兰有共同的利益，从目前的情况来看，即便特朗普成功上台，他也不会停止对乌克兰的援助，特朗普可能会改变策略，以贷款的方式向乌克兰提供援助，并要求更多的补偿。
无论对共和党还是民主党来说，美国通过乌克兰保持在欧洲的影响力，遏制俄罗斯的大方向立场都是一致的。
从目前的情况来看，俄乌冲突还未达到顶峰，美国也没有实现挑起冲突的目的，特朗普一味的在选民面前强调俄乌和谈有多简单，实际上是一种政治作秀。
从现实层面来看，特朗普短时间内解决俄乌冲突的可能性非常小。
近几年来，特朗普频繁活跃在大众面前，他的个人风格相当鲜明，他善于用媒体的手段加大自己的影响力。
商人出身的他自以为自己是谈判高手，以为能够用商战和商业交易的方式解决国际冲突，但是国际关系的复杂性和多变性并非利益交换所能解决的。
特朗普非常清楚俄乌冲突的深层原因，也明白普京和泽连斯基各有各的坚持，普京如今在战场上占据上风，不会轻易退让，泽连斯基也较难在当前这个时间节点撤军并承诺不加入北约，这中间的矛盾较难调和。
这些核心问题和利益纠葛很难通过简单的电话或者短期的外交谈判解决，特朗普说自己会在短时间内让俄乌双方走上谈判桌，显然是有些夸大其词了。
特朗普用简单化方式处理国际问题的行为，展现了他独特的政治风格，虽然说他这种直接简单明了的方式更能引起选民的共鸣，但很难运用到实际层面，处理复杂的国际事务。
从目前美国大选的情况来看，特朗普声势浩大，似乎有反超拜登之意，他对于俄乌冲突的态度究竟是怎样的？他上台之后是否能够在俄乌和谈的过程中扮演重要角色？这些都未可知。
要想解决俄乌问题，本质还是要回到两个国家当中去，通过交锋与谈判，一次又一次的磨合。
参考资料：泽
