瑞典"寻求安全"加入北约 专家：把欧洲推向万劫不复的深渊
当地时间3月7日，瑞典首相克里斯特松向北约文件保管国美国国务卿布林肯递交了瑞典加入北约的文件。这标志着瑞典正式成为北约第32个成员国。
美国有线电视新闻网报道截图（图左为克里斯特松，图右为布林肯）
是什么让瑞典放弃了200年中立？
在瑞典递交入约文书的仪式上，美国国务卿布林肯称，这对于瑞典和北约来说是一个历史性时刻，"它创造了跨大西洋伙伴关系的历史"，"北约现在比以往任何时候都疆域更广，也更强大"。
美国《时代》杂志报道截图
瑞典首相克里斯特松则强调，瑞典入约是为了"寻求安全"。
路透社报道截图
然而，瑞典入约真能给双方带来安全吗？
事实上，从瑞典对北约的承诺来看，每一项内容都是在阐释如何更好地为战争服务。因而瑞典国内对于政府的做法并不买账。
瑞典和平与仲裁协会主席克斯汀·贝尔杰奥长期以来一直反对瑞典加入北约。在她看来，瑞典入约是一个历史性错误。
贝尔杰奥："当今世界紧张局势和军事化态势正在加剧，然而这个世界需要相反的东西。我们希望看到的是对外交、预防和消除冲突根源的投资，从而避免战争爆发。瑞典政府加入北约的决定只会导致紧张局势加剧和军事化。只有投资于世界和平建设以及裁军，才会缓和地区局势，才会让瑞典更安全。"
资料图：克斯汀·贝尔杰奥
早在瑞典2022年申请加入北约后，英国布拉德福德大学教授、国际安全政策专家欧文·格里尼就发表题为《瑞典200年中立地位一去不返》的文章感慨道，始于1812-1815年拿破仑战争后期的中立政策，曾确保瑞典与19世纪欧洲不断变化的军事阵营对抗保持距离，从而避免了对纷争的卷入。
然而，近年来随着北约不断扩张和乌克兰危机的升级，瑞典对地区局势和自身安全的焦虑逐渐加深，并最终选择加入北约。
澳大利亚"对话"新闻网报道截图
但在瑞典智库"跨国和平与未来研究基金会"创始人奥贝里看来，瑞典加入北约绝对是二战结束以来瑞典做出的最愚蠢的决定：
- 从实质上讲，瑞典加入北约意味着瑞典的主权和独立决策权大幅减少，这反而会增加瑞典人面临的危险。
- 瑞典做出入约决定之前没有进行过像样的公开讨论，也没有关于加入北约的广泛利弊分析。
- 瑞典的国防开支已经比2020年翻了大约一番，还与美国达成了双边防务合作协议，向美国开放了国内17个军事基地。为此，瑞典还需要花费巨额资金搞基建，比如建机场、为美国士兵建居住场所等。而这些基地今后的管辖权实际上将归于美国。
资料图：奥贝里
"几十年来的睦邻友好关系已化为灰烬"
