陈冰：在法理上"消灭"特朗普，有可能吗？
直新闻：美国前总统特朗普被纽约州法院裁定犯有金融欺诈罪，并罚款3.5亿美元，你认为这对他的总统竞选将带来什么影响？
特约评论员 陈冰：纽约州法院判定特朗普的金融欺诈罪成立，罚款高达3.5亿美元，并禁止他三年内在纽约的任何公司担任高管或者董事，引发全球关注。
一个最直接的问题，就是你刚说的，会不会影响他的总统竞选？这要从两个方面看。支持他的人认为，法院判决会增加特朗普的胜选几率，因为这一判决对法律的损害，可能要大于对特朗普的损失。美国选民对法律程序的可信度会进一步下降，认为法律在惩罚特朗普的努力中走得太远了。司法系统不是出于公平正义而去追捕特朗普，更多的是出于政治动机，就是不想让他参加大选，所以更多的选民会支持特朗普。
事实上也是如此，去年7月到12月，特朗普到法院的次数越来越多，对他的刑事、民事指控也越来越多，但他在共和党内的支持率，也在一路上升，从54%上升到64%。在今年举行的几次共和党候选人初选中，特朗普一直以大比例领先，几乎注定要成为总统候选人。就是在全国范围内，特朗普的支持率都高于拜登，现在领先4个百分点。相当部分美国选民不信任司法机构，因此特朗普似乎从他的法律麻烦中反倒受益，常常出现"否认-攻击-逆转"的现象，他总能把自己变成受害者形象。甚至有美国选民希望，特朗普先被送进监狱，再当选为总统走进白宫，就会进一步折射美国司法体系的腐败。
相反，反对他的人则对纽约州的判决兴高采烈，说法院都裁定特朗普是个骗子，是个违法犯罪分子，这样的人要是成了美国总统，那不是滑天下之大稽吗？美国民主不就毁于一旦了吗？并且会说特朗普口头上倡导"法律与秩序"，而他实际就是一个故意违法者，还有什么可信度能当美国总统。反对他的人还有点幸灾乐祸，他老是吹嘘自己多有钱多富裕，法院便以最高罚款限额对他加以裁决，看你还怎么显摆。纽约州法院的裁决及巨额罚款，对特朗普的总统竞选究竟是好是坏，现在还真不好说，只有到11月投票结果出来后才知道。
