而马科斯所谓"对中国采取反制行动"与"奥斯汀要加强美菲两军合作"是否有所关联还需要观察，对于近期美菲在南海可能采取哪些军事行动，北京外国语大学国际关系学院国际问题专家卓华28日接受《环球时报》记者采访时表示，从奥斯汀表态来看，近期美菲两军在南海实施的联合军事行动会趋于活跃，有三个动向值得警惕：首先是强化在我仁爱礁等当面的挑衅活动，菲律宾会在美国怂恿下继续反复试探中国的军事反应，可能会升级挑衅舰船力量、行动策略、频次和范围，而美国可能会为菲律宾提供气象水文和海空目标情报等支持。其次美军继续为菲律宾站台，针对中国强化武力炫耀和军事恫吓威胁，这可能包括继续搞所谓海空"联合巡逻"招摇过市，增大4月份美菲"肩并肩"联演规模，设置挑衅性演习科目，借4月的美日菲峰会搞新的军事小集团。第三是美军借机加快加强在菲律宾军事部署力量、范围和军火库储备。
吴谦在发布会表示，美方介入是南海动荡的最大推手。一段时间以来，美国罔顾事实，挑动对抗，为菲站台背书，多次以所谓"双边条约"对中方威胁施压，还派出军舰到南海挑衅滋事，严重破坏地区和平稳定。对此中方态度清晰明确，那就是美方根本无权插手，美菲的军事合作也绝不能损害中方的领土主权和海洋权益。吴谦警告菲律宾"倚靠外人是根本靠不住的"。
卓华表示，近两年来，美军多次做过类似表态，虽然美军的实力是世界第一，但在特定的战场环境中，军事承诺的可靠性并不必然来源于军事优势。具体到美军给菲律宾的军事承诺有两点非常可疑，首先是政治可靠性。"众所周知，美军看重的是菲律宾的地缘价值，将菲律宾视为军事围堵打压遏制中国的棋子，美国国内政治不允许美军为了万里之外菲律宾的私利去火中取栗。所以一旦菲律宾的挑衅导致现场局势失控，美军随时可能抽身，届时菲律宾即刻就会变成弃子或者牺牲品。"其次是美军军备的作战适用性问题。近年来美国在西太地区的军力部署态势指向的是大国军事冲突，菲律宾不过是美军的情报侦察前沿阵地和弹药及后勤补给点，"无论美菲如何卖力地借所谓'相互防御条约'虚张声势，都得面对一个事实，那就是针对菲律宾对我南海岛礁的袭扰引发的军事摩擦，美军都不具备提供匹配的作战支持的条件。"
