涉事男生，16岁，属于未成年，尽管他明知女教师已婚，甚至表示自己不想做小三只是忍不住，但是这只能算是不道德。
16岁少年犯罪都可以减免减轻，更何况是违背道德呢？因此男孩法律上的责任几乎没有。
涉事女教师，男生16岁虽然不满18岁属于未成年，但他已经大于14岁，女教师如果不存在强迫的行为，她和男生的行为属于自愿，因此也不需担责。
至于对丈夫不忠，这只是道德问题"而已"，而和学生发生不正当关系，也只是违反职业道德，情节严重的也只不过是开除而已。
但是律师却认为：丈夫涉嫌两项犯罪。
第一项：丈夫将未成年男孩等人的信息擅自对外大范围公布，涉嫌侵犯隐私权，这一项犯罪，轻的行政拘留，情节严重可获刑3-7年，甚至还要道歉、赔偿。
这一次引发这么大规模讨论，男生也因为自己做的事太过"逆天"而"社死"，算是情节严重了。
第二项：即便妻子出轨是事实，但丈夫通过网络曝光引发网暴等行为有侮辱之意，侵犯了当事人的名誉权，将受到治安处罚，严重的则可能构成侮辱罪。
目前很多官媒的观点在：严厉处罚丈夫，宽容原谅女教师身上。
至于该怎么处罚，一切还以官方为准。
不过这里有一个细节，女教师并不是第一次对自己的学生动心，往届也有喜欢的。
很显然，女教师是有这方面的"特殊嗜好"的，就像是那些"恋童癖"一样，我们不能因为女教师是女性，就忽视了这方面的因素。
恋童癖不分男女，受害者有女孩，也有男孩，但伤害却是相同的，是一辈子无法治愈的痛苦。
16岁虽然没那么小，但是也是未成年，也缺乏足够的认知，高中正是一个人一生中最重要的阶段，试问整天被老师引诱，这学习还怎么学得进去呢？这一辈子恐怕就废了吧？
如果没被曝光，那后面的每一届呢，是不是都要挑一个受害者来祸祸？
生活中，丈夫的行为不仅是控诉妻子的不忠，也是潜在遏止了下一个潜在的"受害者"。
