美专家：美国不应直接打击伊朗，有两个原因
参考消息网1月31日报道美国《新闻周刊》网站1月29日刊登题为《打击伊朗不应被提上议事日程》的文章，作者是美国《芝加哥论坛报》外交事务专栏作家丹尼尔·R·德彼得里斯。文章摘编如下：
如果您不了解更多情况，您可能会认为美国正处于与伊朗战争的边缘。
这正是一些评论家和国会议员在本周末之后所希望看到的，因为民兵组织对约旦美军基地的袭击造成美军人员伤亡。
拜登即将作出军事反应并不令人意外。然而，打击的范围极其重要。呼吁对伊朗境内目标进行超出比例的报复只会制造更多问题，并迫使伊朗直接回应。那么，在白宫显然希望防止暴力循环变得更糟之际，美国将同时应对多个对手。拜登本人必须向美国公众证明为什么他认为有必要扩大冲突，并实际上让美国陷入国会根本未授权甚至根本没有进行辩论的战争。
那些建议与伊朗开战的人需要回答两个关键问题。
首先，伊朗与上周末的袭击事件有何联系？几十年来，伊朗一直在资助、武装和支持中东的民兵。德黑兰的代理人网络非常广泛，其中许多民兵组织已经在与美国作战。
但值得注意的是，资助和武装非国家团体并不必然意味着德黑兰能控制它们。代理人可能很难受到约束。美国情报界和以色列国防军评估称，伊朗此前甚至不知道哈马斯将于去年10月7日在以色列南部发动袭击。伊朗也不止一次不得不限制其在伊拉克的民兵组织。如果美国想打击伊朗，至少应该找到伊朗与约旦袭击事件之间的切实联系。
