第三个原因是，美军可能认为其航空母舰上的舰载机已足够应对当前的军事需求，因此无需启用地面机场，以免引发不必要的外交和战略复杂性。
这种军事行动的模式可能是美军在未来低强度冲突中的一个重要趋势。在感觉航母编队的力量足以应对局势的情况下，美军可能会尽量避免涉及地区盟友，以降低对手的反击机会。然而，这种策略的应用可能是动态的，取决于冲突的规模和性质。在面对更大规模或高强度的冲突时，美军可能仍会考虑利用盟友的军事基地。
这种情况下，中国等其他国家需要深入研究美军的这种行动模式，以及它对地区和国际安全环境的潜在影响。对于弱小国家，美国可能会采用这种避免地面基地直接参与的方式，但在面对更加强大对手时，美军的战略选择可能会有所不同。因此，了解美国在不同情况下如何利用盟友的力量和基地对中国等其他国家的军事策略和外交政策制定至关重要。
从美英对也门胡塞武装的空袭行动以及美国海军在亚太地区的军事部署中，我们可以观察到几个关键的国际关系趋势。首先，美国作为一个全球军事强国，正在展示其在执行军事行动时的灵活性和战略多样性。这种策略旨在最大限度地减少美国及其盟友在地区冲突中的风险和成本，同时确保其全球影响力和军事优势。
其次，这种策略的应用也反映了美国在国际舞台上处理复杂冲突时的谨慎态度。通过选择不使用中东阿拉伯国家的空军基地，美国在一定程度上避免了将这些国家直接卷入冲突，从而降低了地区紧张局势的激化。这也说明了美国在权衡军事行动的同时，正在努力平衡地区的战略和外交关系。
然而，美国的这种策略同时也暴露了其在国际政策上的一些局限性。在处理与中国的战略竞争时，美国通过增强其在亚太地区的军事存在来展示力量，可能会导致该地区的紧张局势升级。这种做法可能会激化地区冲突，从而对国际和平与稳定构成威胁。
总的来说，美英对也门的空袭和美国海军的战略部署揭示了一个复杂的国际政治现实：一方面，全球强国需要在维护自身利益和国际稳定之间找到平衡；另一方面，国际社会需要共同努力，通过外交和平方式解决冲突，以避免局势进一步恶化。这些事件提醒我们，多边合作和对话在解决国际问题时至关重要，而单边主义和军事干预往往会带来更多的风险和不确定性。
