2022年2月24日,俄罗斯在普京的授意下,发动了针对乌克兰的"特别军事行动"。此举引发了欧洲大陆自二战以来规模最大的武装冲突。经过长达两年多的白热化对抗,俄乌双方仍旧在战场上激烈交火,迟迟未能分出胜负。
时至今日,俄乌冲突已成为一场旷日消耗战。双方军队在前线展开了阵地作战,绞杀程度不亚于一战时的沉重拉锯战。俄军凭借其在火炮和弹药储备方面的优势,持续对乌克兰阵地进行猛烈炮击。而乌军则依仗其优秀的远程精确打击能力和灵活机动作战手段,奋力顶住俄军进攻。
双方为赢得战场主动权,不遗余力地投入人力物力。乌军依赖西方国家源源不断的军援,获得了大量先进武器装备的补给。而俄方则大量调动现役和后备部队前往前线,进行人员和装备的滚动替补。
在如此对抗态势下,和平谈判的前景却渺茫难现。俄乌双方都提出了极为苛刻的谈判条件,要求对方做出让步。俄方坚持乌军全面撤出顿巴斯地区,且乌克兰承诺永不加入北约;乌方则意图通过军事手段,彻底收复包括克里米亚在内的全部领土。鉴于双方立场的严重对立,和平谈判的可能性几乎为零。
俄乌两军在冲突初期,均设想通过"闪电战"的作战模式,迅速取得决定性胜利。然而,彼此的战略算计都以失败告终。作战陷入一潭死水,只能通过持续的力量对consummate来分出高下。
从战场态势看,俄乌双方在陆空军力量的总体实力上,并无绝对优势。俄军拥有传统作战体系下的装甲集群和大规模火力优势;而乌军则在采用"不对称"作战模式和现代高精尖武器的运用上,占据了先机。
在人力储备方面,俄军作为挨打的一方,在战场上遭受了大量伤亡,不得不进行大规模征兵和动员。但其人力储备远远超过乌军。相比之下,乌军的持续作战能力很大程度上依赖着西方国家提供的新式武器装备。
在弹药和军费供给方面,俄军虽然面临制裁的困扰,但其作为大国的工业生产能力,使其在这方面占据明显优势。乌克兰则面临后勤补给的瓶颈挑战,对西方军援的依赖程度高企。
因此,即便在阵型部署、武器装备、作战经验等层面存在差异,俄乌双方在可支配的总体军力上,并无明显高下之分。只能通过持续消耗对方的有生力量,企图赢得战略主动权。
正如哈佛大学教授奈伊所指出,作为二战以来欧洲大陆上规模最大的武装冲突,俄乌战争给世界带来了八大教训和体会。
其一,现代战争中新式与传统武器都着不可或缺。俄方在常规武器装备方面虽占优势,却在应对乌克兰"不对称"战术时受挫。无人机、反坦克导弹等新型精确制导武器,发挥了难以忽视的作用。
其二,核武器虽能起到一定的威慑作用,却也面临利益权衡。俄方的核威胁未能彻底阻止西方国家向乌克兰提供军援,北约成员国也未能因此直接加入战事。
其三,即使是经济高度互联互依,亦无法完全消除战争爆发的可能性。俄乌两国在冲突前便有着密切的经贸往来,但矛盾冲突最终还是升级为武装对抗。
其四,经济制裁虽能增加战争成本,却难以在短期内改变对抗局面。俄方尽管受到了前所未有的严厉制裁,但其战争决心并未动摇。
其五,现代战争中舆论宣传起到了举足轻重的作用。乌克兰出色的舆论战表现,赢得了西方国家的大力支持。
其六,在大国冲突中,实力软硬兼施尤为重要。俄方在软实力施展上乏力,反倒助长了乌克兰赢得外部支援的努力。
其七,网络作战虽不可或缺,却难以在短期内力挽狂澜。双方都未能通过网络攻击赢得决定性胜利,传统军事行动仍是主流。
其八,战争走向具有不确定性和反复性。双方都曾估计对方会在短期内溃败,但战事仍在持续激烈进行中。
