当不成总统了吗？首场电视辩论结束后，拜登明确表示拒绝退选；特朗普则乘胜追击，对中俄的口风也发生了改变。首场电视辩论结束后，美国各界对两位总统候选人的表现作何评价？特朗普对中俄两国的口风又发生了怎样的改变？
近日，美国总统拜登与前总统特朗普，打响了大选年的首次电视辩论"交锋"。消息显示，这场持续90分钟的激烈辩论结束后，不少民主党人都对辩论环节中声音嘶哑、时常磕磕巴巴，思路也不清晰的拜登表示了失望，就连民主党内部，也传出了希望拜登"退选"的声音。
从《纽约时报》、美联社等多家美国媒体发布的社论文章来看，尽管白宫方面以及拜登的一众盟友，都对他在电视辩论环节中的糟糕表现做出了解释，甚至直言"永远不会背弃拜登"，但希望拜登在民主党全国代表大会前退选的人还在不断增加。
当然，这些反对意见并没有动摇拜登继续参选的决心。据悉，首场电视辩论结束第二天，拜登就出席了在北卡罗来纳州举行的筹款活动，并向捐款人公开保证自己有足够的能力继续竞选。拜登称，尽管自己走路不再像以前那么轻松，讲话不再像以前那么流利，但他知道该如何做好这份工作，他相信自己能胜任在白宫再服务四年的任务。
有分析认为，拜登团队试图安抚民主党人的举动，虽然很难在短期内取得效果，但足以证明拜登并不打算退选了。只不过比起更考验随机应变能力的电视辩论活动，可以事先做准备的筹款演讲，还不足以抹去美国民众对拜登年龄和能力的担忧。
对特朗普一方来说，拜登在电视辩论环节中的"糟糕"表现则是一个难得的、争取更多选民的机会。报道称，"首战告捷"后，特朗普一方很可能乘胜追击，加紧对拜登和民主党的攻势，以此确保自己在民调数据中继续领先拜登。
值得一提的是，首场电视辩论大获全胜后，特朗普谈到了中国、俄罗斯和朝鲜，还"罕见"的表示美国不必成为这些国家的敌人，口风较之前有了明显改变。特朗普称，如果美国能有一位有理智的总统，中俄朝将不再对美国构成威胁。
有分析指出，特朗普此番主动提及中俄，不仅没有"放狠话"，反而隐隐释放出美国希望与这些国家改善关系的想法。出现这种情况，很可能是因为特朗普一方想对拜登进行"乘胜追击"，抨击后者在外交层面的种种"失误"。
要知道，对华、对俄强硬虽然是美国的"政治正确"，但中美、美俄关系恶化带来的一系列经济问题，依旧是不容忽视。拜登政府上台后，中美两国高层沟通交流一度陷入中断状态，美俄关系更是彻底断裂，这给美国经济带来了不小的冲击，也让美国的外部安全形势变得不容乐观。特朗普此番喊话中俄，或许只是因为不想中俄两国，在美西方的施压下越走越近而已。
从这个角度来看，特朗普对中俄两国的"口风转变"，并不是因为他想改善中美、美俄关系，而是为了争取更多选民支持。要知道，早些时候公开放狠话，扬言只要当选，就会对中国进口商品加征高额关税的人，同样是特朗普，这意味着，即便特朗普取代拜登，美国的对外政策，也不太可能做出根本性的调整。
