美国传来一声巨响,朝鲜向美下战书,无惧1挑29!

2024-05-24 13:48     头条

美国传来一声巨响,朝鲜向美下战书,无惧1挑29!

在这个全球动荡不安、战争阴云日渐逼近的时代,各国怎样才能宣示其保卫本土的绝对能力呢?毫无疑问,核武器依然是不二法门。

令人瞩目的是,在短短四天内,中美俄三大国竞相亮剑,各自展现了其核实力的底牌。

就在几日前,美国政府在内华达州沙漠的神秘地下试验场,悄然进行了一次"亚临界"核试验。这是拜登总统执政以来第三次踏上这条危险之路,这一行动引发了世人的强烈关注。

听闻此事,脑海中不禁浮现出巨大的蘑菇云冉冉升起的惊心图景,但现实真的如此震撼吗?

投而不爆的核试验

亚临界核试验听起来很高大上,其实就是一种"微型核爆炸"。

试想,科学家手里拿着一小块武器级铀或钚,想知道如果用TNT炸药轰击,会产生多大的核裂变反应和能量。但是他们又不想真的引爆一颗核弹,那后果太严重了。

所以他们就在地下300米开凿了一个大洞,把核材料放在中间,在四周布置测量仪器,然后"砰"的一声引爆外面的TNT。核材料受到冲击波的轰击,发生一定程度的链式裂变反应,释放出能量和中子流,但是由于质量和密度不足,远未达到引起核爆炸的临界点。

这就叫"亚临界",也就是没有完全达到临界的微型核爆炸。科学家通过仪器测量链式裂变的能量大小、中子流的分布等数据,再放入计算机模拟,就能验证所设计的核武器的威力是否达到预期。

这样的试验可以不断优化核武器设计,又避免大气层中的真实核试验。美国能源部下属的国家核安全管理局声称这对保证美国核武器的安全和有效至关重要。

当然,亚临界试验毕竟也闹出不小动静,外界很难判断其威力有多大。而任何形式的核试验都会对周边环境和居民健康造成一定影响。

美国之所以要进行这类试验,主要是为了核查现有核武库的状态。通过收集核材料裂变的相关数据,可以判断武器的功效是否依然符合设计要求。

1996年《全面禁止核试验条约》生效后,各国不得不放弃大气层中的核武器试爆。但为了保证自身核武器的性能,他们转而采用不产生核爆炸的亚临界核试验这种手段。

2019年,美俄围绕《中导条约》在相互掣肘。俄方批评美国意图退出《全面禁止核试验条约》。尽管美国签署该条约,但未在国会获得批准。为避免国际压力,美国主要采用亚临界核试验和计算机模拟的方式进行核武器研发。

时至现在,美国一共进行过34次亚临界核试验。他们还计划增加试验频率,以图收集更多数据参考。

针对美国5月14日在内华达州实施的亚临界核试验,日本长崎县知事大石贤吾等人进行了书面抗议。他们认为,这种核试验将"进一步助长核军备竞赛",呼吁美国停止任何可能帮助维持或发展核武器的核试验。

长崎市长铃木史朗等人也向拜登总统和美国驻日大使提交了类似抗议书。他们表示,这种亚临界核试验践踏了广大和平主义者,特别是原子弹受害者家属的感情,是绝对不能容忍的。

广岛核爆资料馆的馆长石田将核爆监视钟的倒计时缩减到5天,意味着"灾难逼近"。一年前他还接待过拜登总统参观,拜登留下签名,寄语消灭地球上全部核武器。但是一年后的这次试验,石田表示对美国真实想法充满怀疑。

同时美国的次临界核试验,惹怒了也拥核的朝鲜。朝鲜外交部愤怒指责美国这种行为破坏了世界战略平衡,将使全球安保环境雪上加霜,后果不堪设想。而且还强烈谴责美国大搞"双重标准"。

一方面美国声称推动世界裁军,另一方面却我行我素,继续扩充自身的核战力。这无疑破坏了各核国家之间脆弱的战略平衡。

朝鲜坚决表示,他们绝不会容忍朝鲜半岛地区的战略安保出现失衡。朝鲜将考虑各种选项,提升自身的核威慑力量。他们将以牙还牙的强硬手段,应对美国不断升级的核威胁。

美国最近频繁进行的亚临界核试验,无疑向世人昭示了一个信号:它正通过各种手段,大力提升自身的核实力。

这就像一场隐秘的"地下核竞赛"。这无疑为美国提供了一个重要平台,可以持续优化现有核武器,同时研发新型更致命的小型核弹头。美国的战略文件已经明确表示,他们很可能在战场上首先使用这些新武器。

因此,美国的亚临界核试验可以视为一种"垂直核扩散"。它体现了世界核大国的"头羊"正在加速提升自身的核优势。与此同时,美国又在国际社会大谈"防止核扩散",对伊朗朝鲜的核计划施加巨大压力。

这种明里暗里的双重标准,无疑削弱了美国的国际公信力。其他国家为应对安全威胁,也会被迫提高自己的核实力。这种互不信任,将导致全球战略稳定性的进一步下降。

并且在此前,普京访华的时候中俄就联合声明中指出"核战争赢不了也不该打。"

中国该怎么应付?

目前中国和美国之间的战略博弈,正在处于一个微妙的阶段。

在西太平洋,美军完全打不过中国。所以美国改变了策略,在第一岛链遍地部署机动打击力量,进行所谓的"岛链游击战"。

就像绕着中国在玩一种核战争版的"捉迷藏"。美军先是藏在关岛的地堡里,然后突然从菲律宾的森林里跳出来,最后又迅速撤退到日本的山洞当中。他们希望这种玩猫捉老鼠的战术,可以弥补与中国力量对比的巨大差距。

然而这种"蚊子战术"对中国影响有限。中国更在乎的是美国在这个区域的核优势地位。中国的常规力量已经足以轻松驱逐美军的这些"蚊子",但美国领先的核威慑仍让中国备感压力。

中美之间的战略竞争,正在从过去的常规军事对抗,向着一个更加微妙和危险的方向演变--那就是核领域的博弈。这种博弈随时可能升级为一场"核冷战"。

想象两国领导人面对面坐着。美国那边乌泱泱站着几千名士兵,手持核导弹;而中国这边只有几百人,装备显然不足。

这种戏剧性的对比,让中国处于劣势。因为就算中国的核反击能够百发百中,但损失也远超过美国。更糟的是,美国还部署了大量前沿基地,这让中国防不胜防。

中国必须尽快加快核武器的发展,争取与美国实现近乎"1:1"的力量对比。这不仅是为了防范美国的先发制人打击,也是应对美国陷入"鱼死网破"状态时的疯狂反击。

近年来,中国加大了陆基导弹的部署。外界猜测,这是为了让更多的核弹头"上弹药"。美国对此极为敏感,屡次在国际上发出警告,还逼迫中国走上裁军谈判桌。

不过中国也没有理由过于着急。获得与美国相当的核实力只是时间问题,况且中俄之间存在战略互信。中国完全可以依靠拥有几千枚核弹头的俄罗斯,暂时应对美国的压力。

今日关注
更多