他补充说："有人说我们把（援助）项目分割处理，使它们低于既定的法定门槛，或者没有就此适当地与国会的合作伙伴进行沟通，这是绝对错误的。"
据一名知情人士透露，最近几周，美国国务院官员向议员通报了向以色列转移武器的全部情况，但货物详情没有公开披露。
目前，已有许多美国官员们抱怨以色列领导人在保护加沙平民方面做得不够。
拜登政府前高级官员、美国"难民国际"组织总裁杰里米·科宁迪克说，在如此短时间内完成"异乎寻常数量"的军售，"确实强烈表明，没有如此程度的美国支持，以色列军事行动难以为继"。
科宁迪克说，显而易见的是，即使没有亲自投掷弹药或扣动扳机，华盛顿已深度卷入了这场冲突。
他说："一方面，美国不能坚持说，以色列是一个主权国家，可以自己做决定，我们不该对他们事后劝诫；另一方面，（美方同样不能坚持认为）在这么短的时间内（美国向以色列）转移这么大规模的军备，却表现得好像我们没有直接参与。"
以色列军方的一名高级官员表示，以色列担心，如果拜登向以色列施加更多压力，或者所谓"来自'中国和俄罗斯'的威胁优先于向以色列提供武器"的话，美国对以色列的武器供应可能会逐渐减少。
他说："可以说以色列没有什么（军援）是没得到的。以色列基本上（从美国那里）获得了它所需要的（所有武器）。但展望未来时，我认为不一定会保持这种状态"。
此外，《华尔街邮报》报道指出，美方援以武器与援乌武器的处理方式对比鲜明。
虽然在对以军援上不够透明，美国国防部定期公开向乌克兰运送武器的清单，尽管并非所有向乌克兰提供的援助都是公开的，但五角大楼对乌的军事援助总额会日常进行更新。
