四川自贡23岁的女子，因牵狗乘坐电梯被一对夫妇殴打，甚至连裙子都被扒掉，此事在网络上引起了广泛关注。不过网友们似乎并不完全认同被打者，尤其是在相关监控视频曝光后，网友们更加认为被打的于女士不值得同情，这究竟是为什么呢？
女子自曝被夫妇俩殴打、扒裙子
近日，四川自贡的于女士在网上爆料称，自己在乘坐电梯时被一对夫妇殴打，只是因为自家的狗尾巴扫到了对方的腿。于女士在视频中讲述了事情的前因后果，并希望得到舆论的支持。
于女士称，8月26日晚上6点多，她像往常一样遛完狗乘坐电梯上楼回家，同乘电梯的还有一对夫妇。在电梯上行过程中，于女士的狗尾巴不小心扫到了女子的腿，女子随即说了很难听的话，于女士气不过就怼了回去，双方便吵了起来。
双方越吵越激动，于女士称对方突然就动起了手，推了于女士一把，于女士也顺势抓住了对方的头发，双方就撕扯了起来。女子的丈夫见状立马上前帮忙，按住了于女士的头、肩部、头等，对方还掐了于女士脖子。
不仅如此，当电梯行至目的楼层后，双方出了电梯依旧没有停止纠缠，于女士称对方将自己按住，将裙子的上半身扒了下来，导致自己胸贴掉落胸部裸露，于女士认为对方在羞辱自己，自己的尊严受到了很大的损害。
在爆料的视频中，于女士展示了自己淤青的脖子，并表示自己吞咽困难，还有头疼症状，可能是脑震荡。于女士表示，自己在洗头时，理发师称她头部有一道疤，可能是对方男子打得。不过在医院拍CT时，并未发现异常，具体头疼原因还要继续观察。
事发后双方都报了警，办案民警询问他们是否接受调解，于女士表示打架一事可以调解，但对方扒自己衣服，是在侮辱自己，这件事不接受调解，希望对方能赔礼道歉。但打人夫妇拒绝道歉，并表示不会给于女士一分钱赔偿。
正是因为如此，于女士才将事情曝光到网上，希望能得到网友们的支持，为自己讨回公道。不过网友们似乎并没有一边倒地同情于女士，反而有很多网友提出了不同的看法，对于女士的说辞提出了质疑。
网友质疑于女士"避重就轻"
上述事件经过都是于女士自己爆料的内容，网友们并不会轻易相信一面之词，因此并没有一上来就同情于女士或者谴责打人的夫妇。不仅如此，还有很多网友认为可能是于女士自己的言辞不干净，激怒了对方，才导致事态升级。
有网友认为，是于女士自己没看好自己的狗，碰到了别人，别人说两句也没什么。反而是于女士自己不仅不道歉，还在对方说了之后立马怼回去。而且，于女士将自己薅别人头发一事说成是自己没站稳顺手抓到的，这显然难以让人信服。
对于爱狗人士来说，漂亮的狗狗靠近会很受喜欢，但对于不喜欢狗或者怕狗的人来说，别人家的狗靠近会让人感到冒犯甚至会惧怕。如果于女士的尾巴扫到了对方的腿，对方就骂人的话，那么说明对方并不喜欢狗。
监控视频曝光，与描述有出入
随着事件越演越烈，网友们纷纷要求于女士发布电梯监控视频，这比任何言语都更有说服力，如果视频显示是对方的错，那么网友们也会同情支持于女士。
可能是网上的呼声太大，于女士便在自己的社交媒体上发布了电梯监控视频，只不过视频内容并不完整，并没有双方在电梯里互殴的画面，这显然跟于女士此前的描述有出入。
视频显示，于女士在上电梯之前，所谓的打人夫妇就已经在电梯里了。于女士牵着狗进到电梯里，一开始双方都相安无事。但不知为何，于女士的狗就走到了对方女子身旁，几乎已经碰到对方了。
随后女子往电梯前面挪了挪，并对于女士说了些什么，于女士不甘示弱，也回了几句，不过视频中听不到双方的声音，因此双方有没有骂人并不清楚。不过可以确定的是，双方在电梯内都没有动手，而不是此前于女士所说的在电梯里撕扯起来。
过了一会，电梯门开了，对方夫妇俩人走出了电梯，不过女子似乎回头说了些什么。于女士听到后立马也跟出了电梯，然后就没有然后了，视频结束了！接下来的画面可能就是于女士所说的打架场面的，但不知道为什么此视频到此戛然而止。
网传电梯监控视频是于女士自己在社交账号上发布的，可为什么只发一段？这让网友们怀疑于女士可能是故意为之，似乎是在隐瞒关键信息。其实只要后续的监控视频发出来，孰是孰非便一目了然，谁先动的手也能看得清清楚楚。
打人夫妇称于女士所述不属实
随着事件不断传播发酵，有媒体记者联系了涉事夫妇，询问事件经过。打人夫妇向记者表示，他们不认同于女士的说法，并称自己才是被打的一方。
女子表示，于女士的狗触碰到她之后，她让于女士将狗牵到后面去，而于女士则称，前面那么宽，叫她自己往前走，女子这才跟于女士争执起来。从网传监控视频画面中的确可以看出，一开始女子并未说什么，后来双方的争执似乎也不太激烈。
女子还对记者说，电梯抵达后他们夫妻就下了电梯，只是在出了电梯后对于女士说了两句，意思是责怪于女士自己没看好狗，电梯后面那么宽都不知道往后牵一牵。于女士听了之后不高兴了，就跟出了电梯并对女子动手动脚，女子夫妻俩这才动手还击。
其实看过监控视频的朋友，应该能大致判断出谁说的可信度更大。但不管怎样，电梯外没有监控，就算是警察也很难判断是非对错，目前双方各执一词，估计要等警方通报才能知道具体事件经过了。
但不管怎样，有一点是可以肯定的，那就是于女士有可以隐瞒关键信息的嫌疑，她在讲述整个事件经过时一直都在避重就轻，将自己的责任弱化，而不断地强调对方扒她衣服一事。
结束语
其实生活中很多冲突都是由小事引起的，就比如上述事件中，如果双方都互相理解一下，那么就不会让事态发展到这一步。
养狗的于女士应当体谅下不习惯狗的朋友，不能想当然的认为他人也喜欢你的萨摩耶，有很多不养狗或者怕狗的人，非常反感有狗靠近，希望养狗人士能够体谅。
当然了，不养狗的朋友也体谅下养狗人士的心情，他们是把狗当家人看待的，我们也没必要去过分排斥狗。如果不喜欢，可以明确告知对方不喜欢狗靠近，让对方将狗牵开一些。
另外，既然办案民警建议双方调解，那么也是希望此事能和平解决，如果于女士不接受调解，完全可以对民警提出来，然后该拘的拘，该罚的罚，互殴的话双方都有责任。
如果真的受到了冤屈，将事情发到网上寻求支持无可厚非，但前提是要将事情说清楚，切勿隐瞒关键信息，故意引导舆论。如果后续发现于女士没说实话，那么她必将自食其果！
