俄乌战争全面爆发以来，美国领导下的北约尽管没有直接派出现役军人和正规武装部队直接参战，但却扮演起"运输大队长"的角色，通过军事援乌的方式帮助泽连斯基政权对抗俄罗斯的进攻。在一年半的持续军援下，整个西方世界大军工生产能力都快要被耗空，但先天军力薄弱的乌克兰仍旧无法在战场上取得优势。
与此同时，美西方从未停止过对中国军援俄罗斯的担忧。众所周知，作为全球第一大工业国家，中国完善的工业生产能力完全能满足俄罗斯特别军事行动的军工需求，如果中国像北约那样军援俄罗斯，那么克里姆林宫就不用为武器弹药的供应而发愁，一线俄军官兵完全可以放开手脚积极发起大规模进攻，迅速扭转当下的战略被动局面。
也正基于这一恐怖的猜测，美西方政客在乌克兰危机全面引爆后，就持续不断炒作"中国军援俄罗斯"的舆论，妄图借此给中国扣上支持"侵略者"俄罗斯的帽子，抹黑中国的国际形象。
据俄罗斯媒体的报道，日前美国国务卿布林肯在澳大利亚举行美澳"2+2"会晤时强调，中国多次向美国承诺，也向其他国家作出过承诺，宣称他们不会向俄罗斯提供可用于对乌克兰军事行动的致命性武器。美方对此承诺持"极其严肃"的态度，希望中方能认真履行。
不仅如此，他还补充称，美方对于"部分组织"向俄罗斯提供的军民两用技术表示担心，这些主要用于无人机和其它武器的先进技术，可被广泛应用在对乌克兰的作战行动中。
在此之前，美方就不止一次威胁中国，称如果北京向莫斯科提供可用于致命性武器装备，那么中方将面临严重后果。
之所以美方在眼下这个时间点老调重弹，继续放话不许中国军援俄罗斯，主要出于以下几方面因素：
1、乌克兰反攻遭遇重大挫败，俄乌战场面临重大变局。
日前接受美媒采访时，布林肯曾信誓旦旦地表示，乌克兰军队已经夺回被俄罗斯军队占领的一半领土，乌军的全线反攻"刚刚开始"。不过，布林肯这番极其高调的发言，却遭到多方质疑与反驳，包括乌克兰军方高层和美国将领在内的多位人士表示，乌克兰的反攻遭遇"重大失利"，一线乌军部队每天都在承受着至少上百人的人员伤亡，各种武器装备的消耗速度也是惊人。
各种消息都在印证，乌军的重大战败已是板上钉钉。在此情形下，为了洗清自己的责任，贬低俄军战力，继续炒"中国军援俄罗斯"的冷饭，显然是美国高层屡试不爽的招式。
2、俄防长绍伊古出访平壤，俄朝军事合作呼之欲出。
应朝鲜政府的邀请，俄防长绍伊古出访平壤，并参加朝鲜战争停战70周年纪念。一般而言，俄方没有必要派出坐镇中央指挥俄军对乌作战的绍伊古飞越数千公里，前往朝鲜参加仪式性活动，绍伊古前来的真实目的，根本上还是为了促成俄朝军事合作，俄方向朝鲜采购库存的大量火炮弹药等，用于解决一线俄军弹药短缺的问题。
尽管从公开新闻报道上看，俄朝高层并未直接点明双方签署武器弹药的合同，不过朝鲜当局丝毫不掩饰对俄罗斯军事行动的力挺，话里话外透露出俄朝两国军队和人民"站在一起"，在美国人看来，这就等同于坐实俄朝军事合作。既然俄朝军事合作"木已成舟"，那么在美方看来，就要避免"中国军援俄罗斯"的极端情况出现。
3、防微杜渐，担心中俄形成事实上的"军事联盟"。
中国军援俄罗斯，从表面上看是解决俄军在武器装备和弹药方面的困境，但在美方看来，这更像一个具象化的符号。一旦中国真正开始向俄罗斯供应致命性武器，且允许俄军用于对乌作战之中，那么就等同于向全世界宣告"中俄联盟"被彻底坐实。
俄军在中国武器弹药的支持下，赢下对乌作战的胜利，并无法从根本上削弱美国的全球霸权和军事影响力。但如果自此之后，双方在军事战略的配合水平上继续提升，事实上比肩美日联盟关系，那么美国将遭遇比美苏冷战时期更危险的局面。也正因此，从白宫到五角大楼，都不允许中国迈出"军援俄罗斯"的这一步。
中方多次强调，在俄乌冲突的问题上保持中立客观的立场，通过对话解决彼此分歧与矛盾。所谓"中国向俄罗斯供应武器"，完全是别有用心的抹黑。若中方果真如美西方猜测的那样介入俄乌战事，俄军怎么会在开战一年半后还要为弹药的短缺问题向朝鲜"求援"，从火炮弹药，到察打一体无人机，再到各种精确制导弹药，中国一应俱全，完全能够在乌东战场放开手脚开干。
与中国形成鲜明对照的是，直到现在，美国对乌军援已经超过41轮。除了提供"海马斯"火箭炮、"爱国者"防空系统外，美国还将为乌克兰提供F-16战机飞行员的培训服务。F-16战机加入战场，只会让俄乌战场变得更加胶灼和激烈。
只允许美西方世界全力援助乌克兰，就不许俄罗斯获得外部援助，美国这套逻辑背后所反映的，仍是根深蒂固的霸权心态与双标做法。
