王晓泉在采访中表示，目前乌克兰战场呈现出胶着状态，双方都已付出惨痛代价，但都未完全实现战争目的。双方的战争意志正在经受着巨大考验。乌克兰近期处于守势，一方面不甘心大片土地被俄罗斯控制，另一方面对开展大规模反攻又力不从心。同时，乌克兰内部分歧加大，主战派和主和派的矛盾开始激化。
中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘对《环球时报》记者分析，无人机袭击事件的本身责任方的认定需要一个过程。"特种战"本身具有隐蔽性、突然性，究竟谁是责任方甚至或许要到战后才有定论。他认为，乌克兰方面的嫌疑是最大的，也不排除西方国家技术支持的可能性。
据《基辅独立报》等乌克兰媒体报道，乌克兰总统泽连斯基当地时间5月3日公开否认克里姆林宫遭乌克兰无人机袭击的说法。"我们没有攻击普京或莫斯科。我们在自己的领土上战斗，保卫我们的村庄和城市。"泽连斯基在芬兰参加为期一天的北欧国家领导人峰会期间，在新闻发布会上回应相关问询时称，"我们甚至没有足够的武器。"
华东师范大学俄罗斯研究中心助理研究员崔珩认为，综合各方释放的信息，乌克兰官方未必有能力制造这一袭击，也没有相关的必要性。他4日在接受《环球时报》记者采访时表示，俄罗斯境内的亲乌力量有更大嫌疑，不过，即使如此，俄罗斯也将对乌克兰展开大规模报复。
俄罗斯卫星网4日援引一名不具名的专家的话称，在目前有限信息的情况下，很难判断事件的原委和后续可能发生的事件。"有关这次事件能看到的信息有限，很难说。第一次袭击的无人机是什么类型无从知晓，但据俄罗斯专家分析，16分钟后的第二架无人机是一架固定翼无人机，展翼有几米长。如果这架无人机是从莫斯科城外突破防空网进来的，说明俄罗斯的防空系统有较大的漏洞，对低慢速目标的防御有短板；如果是市内起飞的，说明这起袭击筹备了相当长的时间，并得到当地人的配合，否则很难找到合适的起飞地点并避开所有的人员和防空系统。"
"这种袭击造成的实质性破坏很小，其影响主要体现在政治上。"崔珩对记者分析称，自去年2月俄乌冲突爆发以来，普京一直寻求将俄罗斯本土与俄乌冲突"隔离"，避免俄国内社会经济受到太大冲击，但此次无人机袭击对这一局面形成了一定破坏。
他认为，接下来，俄罗斯料将对乌克兰展开大规模的报复，"同过去的逻辑一样，只要乌克兰袭击俄本土，会立马招致俄罗斯的大规模报复，以阻吓乌克兰的进一步行动。即使此次袭击看起来并非乌政府军所为，但俄罗斯料也会做出一样的反应，否则报复性威慑阻吓的策略就会失效。"
据俄罗斯总统新闻局声明警告，俄方"保留在自身认定合适的任何时间和地点采取反击措施的权利"。俄媒则援引俄安全会议副主席梅德韦杰夫在社交平台上的表态说，除了对泽连斯基"从物理上消灭"，俄方"别无选择"。
梅德韦杰夫 资料图 新华社/路透
此外，俄罗斯国家杜马主席沃洛金也在社交媒体发文称，"这起针对总统的恐怖主义行径是对俄罗斯的进攻"，俄议会将要求动用"能够阻止和摧毁乌克兰政府的武器"。
王晓泉对记者分析称，他认为，在此次事件后，俄方或将升级对乌克兰的打击手段，如采取导弹袭击基辅重要军政设施、定点斩首乌克兰高官等措施。这将意味着乌克兰危机的进一步升级，乌克兰的任何人、任何地方和任何军政设施都可能遭遇俄方打击。
不过，他认为，虽然梅德韦杰夫作出了"从物理上消灭泽连斯基及其集团"的表述，但俄方未必会意气用事，最终的决定可能将比较稳慎，将在充分权衡利弊后作出，"毕竟现在在战场上，俄方占据主动"。俄方最可能的报复方法是对参与此次袭击事件的乌主战派高官和极端分子采取精准打击，同时逼迫泽连斯基妥协让步。
"'无人机袭击克里姆林宫'事件冲破了俄乌冲突又一条新'红线'"，张弘则对《环球时报》记者表示，小型无人机对俄罗斯领导人个人的攻击具有严重的挑衅性，而选择在5月9日俄罗斯卫国战争胜利日前夕这一时间点实施该行动，显然也旨在为俄罗斯制造更多安全压力。
他表示，在此次事件发生前，俄乌冲突爆发一年多，双方还尚未对对方的政府官邸和领导人进行攻击。接下来，局势或将进一步复杂化，对克里姆林宫的袭击或许只是乌克兰或亲乌力量一系列对俄境内目标袭击的"一环"，而下一阶段，乌克兰的政府建筑和领导人也很可能成为被打击的目标。预计未来俄乌双方在正面战场和后方的争夺都会愈演愈烈。
据媒体报道，联合国秘书长古特雷斯的副发言人哈克在事件发声后表示，已经注意到相关报道和俄乌双方各自表态，"我们再次强烈呼吁所有相关方避免做出任何可能使冲突进一步升级的言行"。
（原标题：基辅市长：基辅受到俄对乌发起特别军事行动以来"最大规模"袭击）
