刘邦封韩信为大将军，后来韩信兵出陈仓，虽然一路打胜仗，不过他面对的并非项羽，而是魏国、赵国、齐国等这样 一切诸侯，他们跟项羽的水平相差太远，所以韩信才能赢，而刘邦面对的却是项羽，而后来韩信其实并没有真正打败项羽。
垓下之战前，刘邦和项羽本来已经和谈，两人约好划江而治，项羽也不想打仗了，于是就班师回朝，惋惜刘邦背信弃义，直接从项羽后面偷袭，他还联合了韩信、彭越、英布等人围剿项羽，当时的项羽猝不及防，十万军队被包围了，但项羽仍旧反杀回来，惋惜遇到了龙卷风，才导致西面楚歌的境遇。
所以项羽的败并非他的军事能力不行，而是他运气不好，天时地利不占优势，所以用项羽作为度量，判断刘邦和韩信的军事能力也不正确，实际上韩信和刘邦并没有真正交过手，如果韩信当真造反了，他和刘邦打起来，到底谁能赢呢?
仔细判断一下就了解，当初项羽跟立邦对峙时，项羽就派使者来韩信的阵营，劝说他造反，如果韩信当时真造反的话，便形成了三足鼎立之势，这样一来的话，恐怕项刘韩三家又要争战数百年才能分出高下，而刘邦与韩信到底孰强孰弱，恐怕也分辨不出来了。
其实大多数人都觉得，刘邦的军事能力可以超过韩信，两人兵力相当的情况下，刘邦能战胜韩信，你觉得呢?
