美国前防务承包商雇员、"棱镜门"事件吹哨人斯诺登在社交媒体发文说："在历史上，你们能想到白宫坚决否认的秘密行动，最终被证明不是美国行为的例子吗？"
推文中，斯诺登配了一篇1961年4月的新闻报道截图。这篇报道中，时任美国国务卿鲁斯克否认"猪湾事件"是"从美国领土发起的"。后来的事情世人皆知，真相狠狠打了美国政客的脸。
斯诺登社交媒体截图
"北溪"管道是全球最重要的跨国能源供应基础设施之一，但正因为连接俄罗斯与欧洲国家的关键作用，"北溪"成为美国的眼中钉。
综合《南华早报》和赫什的观点，华盛顿至少算了三笔账--
经济账：通过"北溪"，欧洲能源输入国家获得低价天然气，俄罗斯则获得大量财政收入。而在"北溪"被炸后，美国供应商提供给欧洲的替代天然气价格是俄罗斯的四到五倍。
军事账：在俄乌冲突背景下，只要欧洲继续依赖俄罗斯的天然气，华盛顿就会担心德国等不愿尽心尽力为乌克兰提供资金和武器。绑定欧洲共同对抗俄罗斯，需要解决"后顾之忧"。
政治账："北溪"是天然气管道，也是连接俄罗斯和欧洲国家共同安全利益的纽带，一旦它被摧毁，欧洲就会缺乏与莫斯科保持和深化经济联系的动力，在战略上会向美国越靠越近。
"美国的政治担忧是，德国和其他西欧国家将沉迷于俄罗斯提供的低价天然气，同时减少欧洲对美国的依赖。"赫什在文中写道。
赫什还提到了美国这一行动背后"有说服力的理由"。
在去年9月的一场新闻发布会上，当被问及西欧日益恶化的能源危机的后果时，美国务卿布林肯竟直言："这是一个巨大的机会，可以一劳永逸地消除对俄罗斯能源的依赖……为未来几年提供了巨大的战略机会。"
