德国女权主义协会"女性自由"主席丽贝卡·肖南巴赫（Rebecca Schönenbach）指责ASTA言论"极度仇视女性"。她表示ASTA的建议是不切实际的，此事首要在于保护女性安全，而判断骚扰嫌犯是否需要心理服务并非受害女性的义务。
柏林内政参议员艾瑞斯·斯普兰杰（Iris Spranger）也批评ASTA的言论是"荒唐的，充满误导性的"。"不要报警的建议是不负责任且危险的。每一秒都特别重要，尤其是在紧急情况下。这既关系到受害者避免严重危险，也关系到警方必要的调查，最重要的是，这还关系到性暴力受害者得到专业护理。"
斯普兰杰还表示，即使没有发生特别严重的状况，ASTA的建议也是不负责任的。"因为只有了解了此类犯罪行为，警方才能采取进一步措施来防患于未然。"
《每日镜报》还就此事采访了柏林自由大学的学生，一些人甚至压根就没有注意到ASTA的这份邮件，其他人则表示不理解。
"我肯定会立即报警。"21 岁的 莉娜·K（Lena K.） 说道。而另一位没有看过邮件的法学院学生也表示："我认为在这种情况下不报警是错误的。"
德媒资料图
在遭到多方批评后，柏林自由大学ASTA2月4日发布了一份澄清稿，称他们的邮件遭到了新闻媒体的歪曲。
ASTA称，他们在邮件中明确表示不想阻止任何人报警，这由当事人自决，"在我们看来，报警并不是唯一可行的选择，而且可能会导致更多的问题。"
ASTA指责道，德国的警察暴力和警察谋杀是众所周知的问题，他们在与精神病患打交道时不专业，有时候也不会认真对待性暴力受害者，甚至可能会对当事人造成进一步的创伤。
至于对警察种族主义暴力方面的担忧，ASTA称他们不是"保护罪犯"，而是针对的那些潜在的受害者。"因为当一些黑人或有色人种作为暴力受害者报警时，警察有时候会对他们实施种族主义暴力。"
ASTA称，此次性骚扰柏林自由大学学生的嫌犯是个德国白人，"并没有受到种族主义的影响"。
