英国人罢工，倒不是退休年龄，而是更直接--加薪。
英国目前的通胀超过10%，日常消费品物价涨幅更超过16%，按照工会的说法，过去几年，一些工人的收入相当于降低了20%。物价那么高，政府你不加薪，你让普通老百姓怎么活？
所以，法国罢工是全行业的，英国这次罢工主要是教师、公务员、火车司机。
看到一位英国女教师就声泪俱下控诉："也许10年前，我真的会推荐教师作为一种职业，而现在我无法推荐。虽然我喜欢教书，但这实在太难了，实在太累了。我们没有足够的人，做所有需要做的工作。"
偌大的英国，放不下一张平静的书桌。
英国政府怎么说？
英国首相苏纳克的说法是，我们孩子的教育是宝贵的，他们应该上学，接受教育。换句话说，你们赶紧回去教孩子去。
但教师们的加薪条件呢？英国政府明确拒绝。英国教育大臣吉莉恩·基根说，加薪不现实，只会加剧通货膨胀，"我们不能做的是给一部分劳动力提供破坏通货膨胀的加薪，而使每个人的通货膨胀变得更糟。这在经济上不是一件明智的事情。"
这似乎是一个无解的答案，但要我说，这都是折腾惹的祸。
法国人在折腾，英国人也在折腾。
说法国人折腾，因为你要知道，在上个世纪80年代，法国人的退休年龄是多少岁？
65岁！
当时的法国总统密特朗大手一挥，我们法国人不能这么辛苦，以后退休就从65岁提前到60岁。于是，我们看到，其他西方国家在延长退休年龄，法国却在搞提前退休。
我们假设一下，如果密特朗手下留情不折腾，就不会有后面这么多事情；如果他哪怕只提前一岁到64岁，马克龙现在的难题根本不是难题。
密特朗的做法，害苦了后面的法国总统。法国人是很高兴，但未来的法国人就只有哭了。
希拉克的时候，考虑到养老金不可持续，想改革延长退休年龄，但法国人不答应，连续几个星期的大罢工让法国全面瘫痪，最终，希拉克长叹一声，改革彻底搁置。
希拉克之后是萨科齐。他确实有三板斧，退休年龄必须从60岁提高到62岁，他成功了，代价是几个月的抗议，严重削弱了他的权威，2012年大选他连任失败。
随后是奥朗德，任内不敢大动，将烫手山芋丢给了马克龙。马克龙反正已经连任，更重要的是，问题现在更加严峻，他已没有选择，一定要将被改过去的退休年龄再改回来，于是，我们就看到了法国30年来最大规模的罢工。
要知道，这还没恢复到密特朗改革前的65岁。
这是不是在折腾？
