此后黄女士担心找小儿子会影响大儿子学习生活，此事就一直搁置了20年，直到大儿子考上大学，黄女士才开始寻找真相，2022年5月，黄女士去当年生产的医院查病历和小儿子死亡证明，却没有找到，但找到了一份记录，她2002年1月31号出院后，当年2月1号，一份登记黄秀娟之子的男婴出院，而且这名男婴出现过新生儿窒息。
一份临时医嘱上，大儿子阿氏评分9分，而小儿子一分钟阿氏评分只有5分，抢救后评分为8分，两份记录让黄女士心生疑惑，毕竟自己31号出院，为何2号孩子才有出院记录，医院则给出了不同的解释，虽然黄女士是31号出院，但是并没有办理出院，而是当年2月1号，黄女士家人带着大儿子返回医院治疗后才办理的出院手续。
黄女士报案后，当地调查后回复称，黄女士大儿子在住院2天后出院，小儿子抢救无效死亡，当时婴儿夭折不开死亡证明，因为时间太久远，当年参与抢救的人有的退休离职了，有的调走了，很多细节无法追溯，黄女士二姐称，非常后悔，当时没有确认一下孩子是否活着。
医院还称，即便现在依旧有先回家，次日再办理出院手续的事情，而且双胞胎顺产有风险，何况当年的乡镇医院条件很差，新生儿不是写一句没问题就真的没问题，医院不可能叫人抢走孩子，警方调查后也没有查到任何可疑之处，20年前的事情很多人都记不清了，医院也希望黄女士找到小孩，但是去哪里找一个200年前夭折的孩子。
对于黄女士提交的病历记录，可能是当时乡镇医院管理不规范，在没有证据情况下，黄女士就污蔑医院的医护人员拐卖孩子，损害了医院的名誉，他们保留起诉的权利，黄女士的小儿子到底是夭折了还是被拐卖了，现在查询真的有点晚了。
20年不寻找，仅仅凭借怀疑就说被医护拐卖，显然有些牵强，指责一个人犯罪，你要拿出证据，而不是让对方自证清白，黄女士坚信孩子活着，但是当年孩子夭折的时候，家属就这么相信，如果当时确认一下，也就没这么多事了。
