这就是说，小兰在父亲 2003 年去世的时候，并没有索要父亲名下的房产，而是在父亲去世 18 年后才提起诉讼。这么多年时间，期间经历了什么？是原来不怎么起眼的房子价值上涨而让某些人动了心？我们不得而知。但是，这些都不重要，重要的是房子登记在弟弟张生名下。
小兰虽然未对父亲生前尽孝，但父亲死后的财产，她是第一继承人，她来主张父亲的遗产，法律上来说，没有问题。但是，她对父亲生前不管不顾，没有尽到赡养义务，也没有为父亲处理后事，这与社会道德是想违背的。考虑到张果在生前照顾弟弟，死后为其办理后事，法院判决两家各继承 50%，兼顾了法理人情。
法院的判决虽然没问题，但不代表小兰的做法没问题。她在父亲死后 18 年来争房产，虽然合法，却不道德。人心不能被利益绑架，不能为了金钱，丢了道德，丢了亲情。她虽然赢了官司，却输了道义，难免被人议论。活得堂堂正正，远比丢掉脸面扒拉几个铜板重要。
