【文/观察者网专栏作者 宋鲁郑】
近日中国国内多地优化细化疫情精准防控举措，引来国内外舆论关注。
在众多讨论中，有点误解需要澄清：虽然要求封控管理要快封快解、应解尽解，乘坐公共交通、出入一些公共场所也不再查验核酸阴性结果，但这不意味着中国将如欧美那般完全放开，而是在贯彻"动态清零"方针的基础上要求防疫更精准。
不同模式，不同结果
回顾近三年来世界范围内各个国家和地区的防疫，会看到不同的模式产生不同的结果。最显著的区别无疑是感染、死亡人数的悬殊。
就感染人数来看，法国巴斯德研究所病毒与免疫部门主任奥利维耶·施瓦茨（Olivier Schwartz）刚刚发表的一项研究表明，全球范围内超过80%的人感染过奥密克戎，在美国，这一数据超过90%；中国人口占世界总人口的17.5%，因此可以推测没有感染过新冠病毒的人口主要集中在中国。
医务人员在做核酸采样（资料图/新华社）
若看因疫情死亡人数，三年来，中国有5000多人死于新冠，而美国的这一数据已超过110万，欧洲更是超过200万。按BBC的计算，"这相当于中国每100万人当中有3例新冠病毒致死病例，相比之下美国每100万人有3000宗死亡，英国则是每100万人有2400宗。"
在其他层面，比如经济上，中国的表现无疑也是优于欧美。2020年中国是唯一实现正增长的主要经济体，2021年中国经济增长更是把欧美远远甩到身后。2022年虽然全年的数据还没有出来，但前三个季度，中国同比增长3%，欧元区为2.1%，欧盟2.4%，美国也为2.4%。
需要指出的是，欧盟第三季度物价指数超过11%，美国达到7.7%，中国第三季度则为2.8%。另外美国前两个季度环比为负增长，陷入技术性衰退，第三季度重获增长是因为：欧洲无法再从俄罗斯购买石油而不得不转向美国。靠石油出口拉动经济增长，这在美国历史上是相当罕见的现象，此前美国经济增长一向依赖个人消费。
