专家迈克尔·科夫曼在"战争困境"网站的播客中表示："人们经常试图将失败归咎于一方或另一方，盟友之间也有很多争论。"
"军事战略显然是乌克兰的战略，但从根本上说，也是西方的支持及其缺陷所造就的"，他强调道，"这两者其实是相互交织的。"
从这个角度看，乌克兰的优点是始终如一：泽连斯基总统从未停止向盟国索要更多武器。
这关系到西方支持的持久性。苏格兰圣安德鲁斯大学教授菲利普斯·奥布莱恩警告说："反攻进展缓慢与反攻失败这两种说法之间存在根本区别。反攻失败是普京的论点。"
最终，基辅似乎仍能依靠其盟友。爱沙尼亚国际防务与安全中心的研究员伊万·克雷什奇不认可"分裂"的说法。
他解释说："乌克兰的问题在于基辅的合作伙伴在多大程度上真正认同其军事目标，即完全恢复该国的领土完整。"
一些人可能希望与俄罗斯达成妥协，即使这意味着放弃一些立场。"但迄今为止，这些问题并未导致不信任，仍属于次要担忧。"
9月1日，华盛顿试图平息争论，对过去72小时内"乌克兰武装部队"在南部取得的"显著进展 "表示欢迎。
