管姚：美高官又要访华，我们不应有幻想
直新闻：中国商务部发言人束珏婷今天（17日）在应询时表示，正在对美国对外投资审查的总统行政令影响进行全面评估，并将根据评估结果作必要应对，管先生，您对此有何观察？
特约评论员 管姚：需要强调，今天在商务部记者会上，境外记者就中美经贸关系的几个提问，其实是高度关联的。商务部发言人在回应美国CNBC电视台记者第二个提问时积极表态，强调中方欢迎雷蒙多部长访华，目前中美双方正就访问的有关安排保持密切沟通。此前美媒曾密集爆料，预料雷蒙多将在8月中下旬访华，这也是自国务卿布林肯6月开启北京行程后，白宫内阁高官访华的延续，也将接力深化中美高层对话。
鉴于拜登这道行政令已将财政部与商务部作为两个具体执行部门，所以如果雷蒙多近期成行，那么她与中国同事面对面沟通，议程势必也会聚焦于此，她也必然会面对中方摊到桌面的"必要应对措施"。事实上，今天束珏婷回应CNBC记者的第一个问题，即有关镓、锗等敏感物料的出口管制，就一直是业界关注的一个焦点，也早就被外媒视作中方"必要应对"的关键手之一，并以此来猜测、评估中方反制工具箱的构成。
所以，大洋彼岸的另一个动向，同样值得关注：就在昨天，以美国前总统国安事务副助理波廷杰为代表的一批前国安官员，总共21人，联名致函参众两院领袖舒默与麦卡锡，进行了一场最新闹剧表演。路透社也拿到了这份信，所以我说是表演。这些人在信中要求国会山加力施压，强化拜登这道行政令的执行力度，其所谓战略目标也在信中讲得格外赤裸裸："美国必须确保中国及其他敌对国不能利用我们的金融系统活力与开放度，继续以威胁美国国家安全与繁荣的方式，来针对我们。"对外投资透明与评估的后续规管，应该纳入国会山外交政策的首要考量，所谓 "among your top foreign policy priorities"。
但在我看来，这份公开信其实更像是一出政治双簧，写信与收信的，都各有所图，也各取所需。
直新闻：那么华盛顿为何会演这出政治双簧，图什么，取什么？
特约评论员 管姚：如果要跟进强化行政令执行，而且拜登也确认指派商务部与财政部，具体就所谓投资审核设限拿具体执行办法，那么不是更应该去信雷蒙多或者财长耶伦吗？看看写信的都是些什么人吧，除了波廷杰，还包括上月刚从五角大楼主管政策规划的副防长任上离职的柯林·卡尔（ Colin Kahl）等等，他们来自驴象两党，政治背景与权力光谱千差万别，是不折不扣的跨党派势力，但都有一个共同标签：所谓"反华派"。所以，这些人就是要以致信参众两院多数派领导人方式，在华府政治圈如今为数不多的共识性议题--反华制华遏华上刷存在，继续打造自己的"反华人设"。而国会山在推进制华立法、强化大国竞争方面，也乐得多一个所谓"精英大喇叭"。
