计划于6月15日召开的乌克兰和平峰会，自筹备之初就受到国际社会关注。时至今日，据传更是有一百多个国家应邀出席。不过，一直备受西方国家的关注的中国，并没有给出乌方想要的答案--据外交部发言人毛宁介绍，由于和会不具备"俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论"这三个重要的要素，中方将难以出席。
有鉴于中方在俄乌冲突问题行的一贯立场，"缺席"和平峰会其实并不是一个让人意外的结果，不过对一直致力于争取亚洲国家领导人参会的乌总统泽连斯基来说，情况就有些不乐观了。据悉，中方确认不出席乌克兰和会后，泽连斯基在"香会"问答环节中公开点名中国，称俄罗斯正"利用中国的区域影响力"破坏和平峰会，而中国已经沦为了普京政府手中的"工具"。
众所周知，基辅方面已经不是第一次"道德绑架"中国，给拒绝支持乌克兰的中国贴上"俄罗斯盟友"的标签了。据知情人士介绍，中方婉拒会议邀请后，泽连斯基甚至指责中国向各国施加影响力，共同抵制和平峰会的进行，并宣称中方对俄罗斯的支持只会让战争进一步延长。
只不过乌方的"威胁"并没有什么效果，泽连斯基指责中方破坏乌克兰问题和平峰会1天后，外交部就郑重澄清了事实，直言中方对于和会的立场是公开透明、公平公正的，中方作出的努力也是瑞士、乌克兰等国有目共睹的。中方希望各方能支持、理解中方"缺席"会议的原因，正视中方在劝和促谈道路上所作出的努力。
透过这番简洁有力的表态，可以看出中方不去参会这个结果已经注定，不容乌克兰及一众西方国家造谣抹黑。中方希望各方明白，不参会并不代表不支持和平，个别国家即使参会，也未必真心希望停火止战，关键还是要看实际行动。中方不希望和会变成制造阵营对抗的平台，只希望为推动停火止战贡献一份力量。
据悉，与中方怀有类似想法的还有其他国家。仅近段时间以来，就有沙特阿拉伯、澳大利亚、巴西、南非四国就相继表态，称本国领导人不会带队出席6月中旬举行的乌克兰和平会议。其中，沙特、巴西、南非三国领导人"缺席"会议的原因与中方类似，那就是认为冲突双方没有到场的峰会，是没有太大意义的。澳方给出的理由，则是因为澳总理阿尔巴尼斯要接待来访的中方"贵客"，所以无法带队出席和平峰会。
有分析认为，瑞士主持召开乌克兰和会虽然声势浩大，但几大"重量级嘉宾"的缺席，已经决定了这次峰会很难取得实质性成果。要知道，不论是以行程冲突为由，拒绝出席会议的美总统拜登，还是不看好会谈效果的这些国家，都从侧面证明了俄乌冲突，很难在俄方缺席的情况下回归和谈进程。
就当前形势来看，只有营造一个公平公开的环境，让冲突双方能够"各抒己见"，商讨停火止战的可行方案，才能推动乌克兰危机早日解决，才能让更多国家认可和平峰会的作用和意义。
