首日票房7900万，看完《封神》，我想说:这一局，乌尔善赌赢了
《封神第一部》是乌尔善的一场赌局，他对媒体说，如果三部曲失败了，可能要用十年还债。现在看，乌尔善这一局，胜负未定。《封神》首日的票房，没有爆。周四18点起片，票房7900万（含点映）。
但影片的豆瓣评分达到了惊人的7.7分。
在暑期档国产片中仅次于《长安三万里》，领先于王宝强的《八角笼中》和陈思诚的《消失的她》。
目前平台的预测票房是：15亿。
这个口碑应该是超出了许多人的预期，上次国产奇幻大片有如此高的评分，还是乌尔善自己导演的《寻龙诀》。
但影片的的票房前景依旧面临重重挑战：前有《长安三万里》和《八角笼中》两个拦路虎，后有沈腾蓄势待发的开心麻花年度喜剧。
面对这种攻势，电影口碑还是存在两极分化，大部分喜欢的观众表示：满足了自己对国产神话大片的全部幻想。
有热评说：这是年度国产电影，是真正的史诗大片。
但还是有不喜欢的观众表示：就算没看，也知道电影是垃圾。
虽然我也不知道没看电影，是怎么确定电影不好的，但观众是上帝。
而《封神第一部》有此待遇也并不冤，问题不是出在电影身上，而很可能出在电影类型上，当魔幻、奇幻、玄幻电影，在2023年的中国电影市场，已经成为一种过时的、腻味的类型。
过去十年间那些失败国产大片给观众留下的负面印象，必然要由《封神》来承受。这是《封神》的命，不由推脱。
哪怕对于导演乌尔善和中国奇幻电影来说，这一局都不能输。
因为「封神」的体量太大，成本太高，而乌尔善又把电影拍得这么好。
此处的悖论在于：如果乌尔善拍出了一部烂片，而《封神》的票房垮了，那么国产奇幻片可能还有机会，反正扑了那么多部，不差这一部。
但如果一部豆瓣开分7.7分的神话大片票房依然失利，那么输的就绝不是乌尔善一个人，而是整个中国电影。
01 关于首日战况
《封神第一部》首日排片占比为17.2%，低于《长安三万里》《八角笼中》。
在18点上映，自然是放弃了白天的排片场次，全力冲击晚上最黄金的场次，因此《封神第一部》排片占比不多，但含金量远比《长安三万里》《八角笼中》更高。
从战况看，周四单日冠军之争比预期更加激烈，卫冕冠军《长安三万里》白天一直保持一定的领先优势，而18点起片的《封神第一部》晚场开始奋起直追，最终勉强实现超越，冠亚军差距最终还不足百万。
《封神第一部》首日晚场共排映6.15万场，首日斩获票房4880万，计入几天点映后累计票房已逼近8000万关口。
但明日影片的排片，低于开心麻花的《超能一家人》，位居第二位。
02、关于改编
我认为《封神第一部》改编得很成功。
根据影片相关纪录片显示，乌尔善显然是为三部曲做了大量的工作，被请来讨论故事的，涵盖了小说家、神话学家和历史学家等等。
最终电影是基于明代小说《封神演义》和宋元话本《武王伐纣平话》两部文学作品而进行的改编。
封神的故事是中国历史上非常完整的神话史诗，虽然后世评价其文学价值不高，但它建立了一个完整的中国神话体系。
导演乌尔善将100回的《封神演义》原著均分成"飞虎归周"、"三十六路伐西岐"和"武王伐纣"三个部分。
第一部没有太多神仙斗法的场面，而是以扎实的多组父子关系，营造了一种古典戏剧般的感觉。
尤其是两组父子关系，一组是姬昌和姬发、伯邑考；另一组是商王殷寿和殷郊，并将这两组关系作为贯穿全片的主线。
电影的另一大改编，在于改写了过去所有版本中妲己魅惑祸国的故事套路，费翔版纣王殷商造型风神俊朗，根本不可能被狐妖所迷，是他利用了妲己狐妖的力量，而不是妲己利用他。
有评论认为，"弑父"是贯穿于故事线的一大主题。我倒认为，英雄的成长才是故事的重点。殷发"弑父"只是"摆脱父权"的标志。故事的核心主题依然是善恶斗争与英雄成长。
当主角姬发经历了目睹兄长被杀、父亲被囚，发现曾经视为英雄和父亲的殷寿原来是个暴君，而他历险后终于叛出朝歌，骑马回到故乡西岐，英雄完成了成长，《封神第一部》的故事才算讲完。
