而林颖则来自火炬系此次一致行动方鼎晖投资，其2019年5月至今任鼎晖投资执行董事。
公告显示，本次股东大会见证律师事务所系北京德恒（东莞）律师事务所，见证律师是张弛、冶小倩。
律师见证结论意见认为，公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》《股东大会规则》等有关法律、行政法规和规范性文件的要求，符合《公司章程》的相关规定；出席本次股东大会的人员和召集人的资格合法有效；本次股东大会的表决程序和表决结果合法、有效。
上交所火速发监管函持续半个月争斗落幕
由于中炬高新此次临时股东大会前两方股东斗得不可开交，宝能系实际控制人姚振华甚至一度拟更换公司保安队。因而，就在股东大会决议公告发出同时，上交所也第一时间对中炬高新下发了监管工作函。
监管函称，近期上市公司及相关股东通过媒体就公司高管任免、董事会、监事会及股东大会决议效力等事项发表评论，引起舆情高度关注。鉴于上述情况，根据本所《股票上市规则》第13.1.1条等有关规定，现就相关事项要求如下：
一、上市公司主要股东应当严格遵守《公司法》及证监会关于公司治理的规则要求，保障公司董事会等治理机制的有效运作；股东就相关事项发生争议的，应通过合法途径妥善解决。
二、上市公司主要股东应当遵守信息披露相关规定，不得滥用上市公司信息披露渠道，违规发布不符合相关信息披露内容和格式要求的公告。
三、上市公司主要股东应当规范行使股东权利，合理保障公司生产经营稳定，不得故意影响公司正常经营秩序，不得不当损害上市公司及中小股东利益。
上交所要求公司及相关股东，本着诚实信用原则，认真落实函件要求，按规定履行信息披露义务，充分保护投资合法权益。
值得一提的是，就在7月24日下午临时股东大会召开前，宝能方面当日上午还自行召开董事会，并通过自己的官网发布公告，"任命"董事长，"取消"临时股东大会，引起舆论关注。
而随着本次临时股东大会结果出炉，持续半个月的"宝火之争"也算告一段落。
早在7月8日，中炬高新就发出公告，公司监事会拟自行召集2023年第一次临时股东大会，原因是董事会对公司股东火炬集团、鼎晖隽禺及鼎晖桉邺共同发起的《关于提请召开2023年第一次临时股东大会的函》，在10日内未作出反馈。
对于发起股东会重选董事的原因，火炬集团称，因公司股东中山润田投资有限公司（"宝能系"成员）及其关联方自身债务问题，中山润田持有的公司股份持续被动减持，不再为公司第一大股东，何华、黄炜、曹建军、周艳梅为其推荐或关联的董事不再适合担任公司非独立董事。
今年6月发布的司法拍卖公告显示，截至今年6月7日，中山润田持有中炬高新股权比例仅剩9.42%，持股比例在半年内减少超5个百分点。
相反，7月7日晚间公告显示，火炬集团持有中炬高新10.88%股权，为公司第一大股东。火炬集团及其一致行动人中山火炬公有资产经营集团有限公司、鼎晖隽禺、鼎晖桉邺、CYPRESS CAMBO，L。P合计持有公司19.81%股权，其中发起本次股东大会的三位股东合计持股为16.42%。
