事情发生后，他们起诉了银行。据他提供的材料显示，当地法院认为本案为储蓄存款合同纠纷，但原告提供的证据不能足以证明与被告存在储蓄存款合同关系，原、被告之间构不成民事诉讼法律关系，原告起诉应予驳回。
驳回起诉裁定书。图/受访者提供
表哥称，卡上10万元不见后，黄姓工作人员又提供了一个方案，让胡女士签订一个新的合同，每月将会转1000元给她，之前的合同一律作废。由于对该工作人员的不信任，胡女士并没有签署。
"帮帮我妹妹吧，没有这个钱简直是要她的命。"他说。
【2】涉事业务员：我自己也投了很多钱
据表哥提供的一段视频，胡女士正与工商银行项城支行某工作人员讨论此事。其间，对方承认黄姓工作人员曾在银行上班，转购一事属于个人行为。
九派新闻联系上工商银行项城支行，工作人员称黄姓工作人员已离职，"她（胡女士）为了追求高收益，跟黄某杰签的。法院都已经说了，这属于借贷，要是觉得有问题可以去走法律途径。"
九派新闻联系黄姓工作人员，她称合同上的甲方（指理财公司）仍在正常经营，"存的时候是她自愿的，到期了（钱）没有打过来，确实是公司的问题。"
她表示，公司资金遇到了问题，但并非不给钱，"现在出的新方案，每个月都会打钱给其他客户，但她（胡女士）就是不同意。"
"其实我也是一名受害者，"她说，自己同胡女士一样，也跟甲方公司签了合同，往里投了约100万元。另外，她称自己的亲戚也投了约95万元。
"所以公司出现这种情况，我们跟领导协商也没用。"她说，当初和公司签订合同时，对方承诺一年利息为10%，还能收回本金。但对于合同中的细节，黄女士称自己并未细看。
被问及为何从项城支行离职，她说"离职是因为我家庭的关系，跟此事没有关系。"
