河南夏邑，一男子到某酒店开了间房，并邀请一13岁女孩来酒店玩耍，期间男子与女孩发生了多次关系。事后，父母发现女孩的状态不对，在追问下得知了实情，气愤地报了警。
据了解，男子李某在网游中看到一女性角色在独自打怪升级，而且手法很笨拙，他猜想对方现实中可能就是个女的，于是就主动上前搭讪。
之后，二人就每天一起刷怪升级，李某也从聊天中得知这个女性角色的背后，其实是个小女孩。后来二人还互加了微信，进行了视频聊天。
去年10月底，李某说要去找云云玩，云云欣然同意。于是李某就在云云所在城市定了个快捷酒店，并邀请云云到酒店玩耍。期间，李某和云云多次发生关系。
云云的父母得知情况后，立即报了警。很快，警方就将李某抓获归案，而云云却出现了自闭等状况。为了给云云做心理治疗，其父母花了好多钱。
之后，检方以强奸罪为由对李某提起了公诉。而云云在其父母的代理下，要求李某赔偿治疗费、精神损失费等，合计20多万元。
法律公开课
1、对于此事，有网友表示，云云应该是自愿的吧，否则为什么会同意去酒店？去酒店还不明白是什么意思吗？既然是自愿的，这也算强奸？
还有网友说，现在13岁的女孩和14岁的女孩不看身份证哪里能看得出？李某也许并不知道云云才13岁呢。
甚至有网友说，云云的父母也有责任，这么小的孩子就让她开始玩网游了？这不是在毁掉孩子吗？
《未成年人保护法》第十七条第六项规定，未成年人的父母或者其他监护人不得放任未成年人沉迷网络，接触危害或者可能影响其身心健康的图书、报刊、电影、电子出版物和网络信息等。
网友说得没错，云云的父母确实有失职的地方，而且这个失职的代价很大。
2、那从法律上来讲，李某的行为该如何评价？
首先，如果按照网友所说，云云是自愿与李某发生关系的，李某的行为的确不一定构成犯罪。
但前提必须是李某不知道云云未满14周岁。可警方调查发现，在李某和云云的聊天记录中，云云和李某说过自己只有13岁，那么在这种情况下，李某仍与云云发生关系，即便云云是自愿的，李某的行为照样构成强奸罪。
《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
从上述规定的第二句话来看，与未满14周岁的幼女发生关系，并不需要暴力、胁迫等强制手段。
其次，根据案情描述，云云在事后出现了自闭情况，这与自愿发生关系后的状态并不相吻合。
也就是说，云云也许没有完全的自愿，或者李某存在胁迫等情形，那李某的行为构成强奸罪无疑。
根据《量刑指导意见》规定，奸淫幼女一人的，在4~7年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
最终，法院依法判决李某有期徒刑4年。
3、云云要求李某赔偿治疗费，精神损失费等合计20多万元，能否得到支持？
《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条第2款中明确规定了，对于被害人因为犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予以支持。
上述规定已经非常明确了，刑事犯罪是不支持精神赔偿的。不过在司法实践中，某些法院会支持交通肇事罪案件中所提出的精神损害赔偿，这估计也是独此一罪了。
那云云能主张哪些赔偿呢？
根据《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，对未成年人实施强奸、猥亵等犯罪造成人身损害的，应当赔偿医疗费（包含：精神心理治疗费）、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。
最终，法院依法判决李某应赔偿云云的损失共计20871.5元。
4、虽然云云不能向李某主张精神损害赔偿，但酒店因为放任13岁的云云入住却不登记，存在严重失职。
《未成年人保护法》第57条规定，旅馆、宾馆、酒店等住宿经营者接待未成年人入住，或者接待未成年人和成年人共同入住时，应当询问父母或者其他监护人的联系方式、入住人员的身份关系等有关情况。
除此之外，当酒店工作人员发现有侵犯未成年人的犯罪行为，应当立即向公安机关报告。
上述规定说得很清楚了，但是涉事酒店并未履行上述行为，连云云的身份证都没查，就直接放进去了。
因此，酒店应当承担一定的赔偿责任，云云可以要求酒店承担赔偿责任，其中包含了精神损失费。
另外，对于酒店的失职行为，公安机关还可以对其罚款200元。
最后，未成年人上网，一定要在成年人的监督下进行，否则容易会被网络中的一些不良风气和行为带偏。希望家中有女儿的家长，一定要提高警惕。
