小米、华为"掐架"，月底法庭见！
图源：小米
对创新引导潮流的科技行业来说，全球范围内的相关专利诉讼日趋增多，但国内两个手机大厂之间的专利纠纷却较为罕见。
华为和小米作为国内通讯行业的佼佼者，双方无论在创新研发还是在知识产权保护方面都颇有成绩。但随着双方竞争日益激烈，产生了一系列专利纠纷。
根据国家知识产权局最新发布的口审公告显示，小米近期对华为专利"ZL201810188201.7"发起了无效宣告请求，将于7月21日口审。
图源：国家知识产权局
据了解，专利口审是发明诉讼中的一种方式，无效方和被无效方在法庭上口头阐述自己的观点和自己专利有效的理由。
具体来说，是无效方向被无效方提出要无效其专利，而启动无效诉讼程序。被无效方则作出答辩的行为，该行为是通过双方代表在法庭陈述辩论来实现的。
值得注意的是，此次小米提出无效宣告请求的专利，是华为今年初指控小米侵权的四项涉案专利之一。而在此之前，小米已就四项涉案专利中的三项提出无效宣告请求。
华为：你专利侵权！
今年3月1日，据中国知识产权报第02版刊发的《重大专利侵权纠纷行政裁决受理公告》信息，华为已经起诉小米四项专利侵权。
图源：中国知识产权报
公告显示，2023年1月17日，国家知识产权局受理了请求人华为提出的被请求人小米侵犯其四项中国专利的案件，这四个专利分别为：
国知保裁字〔2023〕1 号：专利号 ZL201110269715.3，发明名称"发送控制信令的方法和装置"；国知保裁字〔2023〕2 号：专利号 ZL201010137731.2，发明名称"载波聚合时反馈 ACK / NACK 信息的方法、基站和用户设备"；国知保裁字〔2023〕3 号：专利号 ZL201380073251.6，发明名称"一种获取全景图像的方法及终端"；国知保裁字〔2023〕4 号：专利号 ZL201810188201.7，发明名称"一种锁屏方法及移动终端"。
众所周知，通信行业是一个标准化程度非常高的行业，而标准必要专利（SEP, Standard Essential Patent）是实施标准技术时必不可少的，但对于具体的专利收费问题，行业中却没有统一的标准。而标准必要专利的许可需要遵循FRAND原则，即公平、合理和非歧视。
从华为和小米的专利内容来看，1号和2号案件涉及4G/LTE技术，属于标准必要专利SEP。3号和4号案件涉及手机照相和解锁技术，属于非SEP专利。
对于专利大战，彼时小米发布声明表示："双方就专利许可在积极谈判；我国的知识产权保护制度提供了多元化的解决机制，包括行政和司法调解。通过第三方的调解机制解决许可问题是行业惯例；华为和小米双方均认为知识产权许可和合作有利于促进创新和公众利益，并认为调解是帮助达成许可的一种有效渠道。双方在继续积极谈判的同时，寻求利用多元化的调解机制，协助双方达成协议。"
但随后，小米方面相继对华为提出的四项涉案专利发起无效宣告请求。此前小米发起的"一种获取全景图像的方法及终端""载波聚合时反馈ACK/NACK信息的方法、基站和用户设备""发送控制信令的方法和装置"三项专利无效宣告的口审日期分别为5月19日、5月22日和6月19日。
