据齐鲁壹点报道，因为拜登在美国总统选举候选人辩论中表现不佳，民主党内开始传出一些声音，质疑其是否应该退选。据美国全国广播公司报道，5名消息人士透露，拜登会在马里兰州总统度假地戴维营与家人讨论竞选连任的未来，而他的妻子、美国"第一夫人"吉尔·拜登可能是"唯一"能最终影响他竞选连任未来的人。报道称，一名民主党众议员告诉该媒体，他认为拜登应该退出竞选，但尚未公开呼吁此事。
美国2024年的首场总统辩论已经结束，拜登和特朗普的表现都可以用一言难尽来形容，尤其是现任总统拜登，这场辩论不仅没有帮他提高支持率，反而让他面临前所未有的质疑。因为拜登在这场90分钟的辩论中，多次出现口误，讲话声音沙哑，磕磕巴巴，眼神莫名游离，直接被美国媒体形容为"灾难级"糟糕。让人不得不质疑这位81岁的高龄总统有没有领导美国4年的能力，美国的盟友也对此表现出担忧，拜登在与特朗普的较量中明显落了下风。
一名知情人士称辩论前几天曾向拜登的高级助手们求助，但无济于事，"我唯一的要求是确保他（拜登）在辩论前休息好，但他当时筋疲力尽，身体不适……把他推出去，让他看起来气色不佳、疲惫不堪，真是个糟糕的决定。"其他人对拜登团队的批评则更加尖锐。佛罗里达州知名律师、民主党主要捐款人约翰·摩根公开指责负责拜登辩论准备工作的顾问们存在失误、"辜负"了拜登。
最新消息显示，民主党的金主想强制换掉拜登。我们需要和大家强调一点，有一些受访者说他们已经开始和政治顾问讨论秘密的规则，看能否在民主党全国大会召开之前，把拜登从选举人名单中剔除，而且还有一些赞助人就希望拜登能够顿悟，并且自愿放弃参选。还有一些人就建议要和第一夫人联系，让第一夫人劝拜登退出选举。拜登在和特朗普辩论的时候，他真的没有丝毫优势。那么拜登到底会不会自觉自愿地退出选举？
根据《纽约时报》报道，有超过60%的美国选民认为，民主党需要换掉拜登，虽然美国前总统奥巴马和克林顿等民主党有影响力的人物都表示支持拜登竞选连任，但民主党内部也已经出现了"换登论"的声音。美国智库学者、民主党全国委员会成员指出，换掉拜登不是一个明智的选择，因为目前民主党并没有明确的"B计划"。在弗吉尼亚州的一场集会上，特朗普则自信表示，他不认为拜登会退出竞选，并嘲笑民主党内找不出比拜登更受欢迎的候选人。
按照美国大选的规则，如果在正式投票开始前，候选人决定退选，或因"病情严重"无法参选的，候选人所在政党的全国委员会，将召开最高级别的紧急大会，投票选出新的总统候选人，这一步看似影响很大，其实操作起来并不难，难的是新候选人出炉之后，他该如何继续参选，及民主党怎么面对，如果拜登已经没能力竞选连任，是否还有能力继续治理这个国家的重大问题。根据美国选举法，民主党没有权力强迫拜登退选，这个决定只能由他自己做出。
拜登连任竞选活动的全国联合主席、他最亲密的盟友之一、参议员克里斯·库恩斯驳斥了要求拜登让位的呼声，认为他是唯一能推翻特朗普的民主党人。"这场选举的赌注再高不过了，唯一击败过唐纳德·特朗普的民主党人是乔·拜登"，他在美国广播公司的"本周"节目中说。"他是我们在十一月大选的候选人，也有最大的机会赢"。库认为特朗普"恐怖的"，"充满谎言"的表现，警示他们特朗普当选的前景"。
此时讨论拜登退选为时过早，应该静待两位民主党大佬的表态，前总统奥巴马和加州州长纽森在背后运作后拿出的态度，对民主党的取态乃至拜登的决定有很大的影响。另外两位女人一旦出手，拜登也得就范。第一位是哈里斯，如果她退选，拜登竞选就孤木难支了。另一位是太太吉尔-拜登。目睹丈夫所承受的艰辛、羞辱和健康磨难，她的几句话或许举足轻重。
现在最重要的人物之一是副总统卡玛拉·哈里斯。一直备受关注和批评的哈里斯是唯一能在此时拯救拜登的候选人资格的重要人物。未来几周，她需要证明，她可以通过谈论生育权等问题和提出支持总统的最强有力的论点，来掌控公共舞台。她需要表现出选民期待的一位能处理当前问题的总统所拥有的那种庄严。在这一点上她做得越好，就能使公众对拜登的另一个任期抱有越强的信心。
拜登和妻子吉尔是在一次家族安排的相亲活动中认识的，至今已经结婚47年。拜登曾在采访中表示，在他经历了多名家人英年早逝等创伤后，吉尔是"把这个家庭重新聚集起来的粘合剂"。从最初的抗拒到逐渐接受，吉尔目前已经非常适应政治人物配偶的角色。在亨特·拜登此前被定罪的过程中，吉尔几乎每天都会出现在法庭上为儿子加油打气，而在拜登与特朗普的辩论中多次"老态龙钟"出现致命失误后，吉尔第一时间走到台前赞扬拜登"表现很棒"。
NBC新闻的一篇报道援引一位熟悉拜登家庭动态的消息人士的话称，对他有"最终影响力"的人是他的妻子。辩论结束后不久，在亚特兰大的一次集会上，她热情地告诉丈夫："乔，你做得太棒了！你回答了每一个问题，你知道所有的事实！"她的语气和举止让一些批评者想起了老师或家长表扬孩子。《Vogue》的报道本身侧重于吉尔·拜登在辩论前很久进行的采访。与其他对她进行专题报道的自由派杂志一样，该报道对她给予了高度赞赏。
我们要明白拜登竞选，其实有一个团队，这个团队在决定拜登是否能够继续参加选举。还有一方面，拜登最终参不参加选举也在于民主党能不能提出新的候选人，而且新的候选人是否有足够把握击败特朗普。现在，我们能看出来，美国有几个州的州长是有希望，但也未必太大。再加之哈里斯是副总统，她本来顺理成章能够接替拜登成为候选人，但是哈里斯的口碑不好，民调不好。如果，哈里斯去和特朗普PK，看来是没有戏。
过去的几个月里，拜登赢得了美国各州及地区的党内初选，然而近期要求他作出"退选"决断的呼声越来越高。美国《纽约时报》在6月28日的社论中敦促拜登"为了国家退出竞选"。民主党内部也在私下讨论更换候选人。据民意调查机构YouGov在6月28-29日对1130名全国登记选民进行的调查，72%的美国选民认为"拜登根本不应该竞选总统"，高于2月的63%。在民主党内部，54%的民主党党员认为拜登应该参选，这一比例较2月（64%）大幅下降。
英国每日邮报在6月30日的一篇报道中就指出，大多数观看辩论的选民认为，如果拜登的民主党候选人身份被他人取代，共和党参选人特朗普仍旧处于优势地位。这一分析结果来自美国民调网站538的一系列民意调查，该公司利用统计方式来分析各种选举情况，其中一组由进步数据所做的民意调查显示，特朗普以48%比45%领先哈里斯，以46%比43%领先伊利诺伊州州长普里茨克，以46%比44%领先密歇根州州长惠特梅尔以及新泽西州参议员布克。
那还有谁能特朗普斗呢？美国媒体专门做了统计，密歇根州州长格雷琴·惠特默、宾夕法尼亚州州长乔希·夏皮罗、伊利诺伊州州长J.B.普利兹克，参议员拉斐尔·沃诺克、奥巴马老婆米歇尔以及，希拉里·克林顿。在这些人里面，最有机会的无疑只有希拉里了。毕竟，她在2016年是和特朗普竞选过的，当年很多人都认为她能当选。结果因为邮件门遗憾败北。特朗普干了4年，虽然积累了一大批支持者，但很多人觉得特朗普就是个疯子。
现在，民主党内部据说分成三派。第一派是坚决支持拜登继续参选；第二派是坚决反对拜登继续参选，尤其是要求他下台退位；第三派则是摇摆不定。而在那民主党内部的几位著名人士，尤其是两位健在的前总统，即奥巴马和克林顿，据说他们都坚定地支持拜登。为什么他们会支持拜登呢？第一，他们和拜登有私交；第二，山上无老虎，猴子称大王。如果他们不支持拜登，那责任便落到他们身上，与其这样，还不如拱着拜登继续参选。
拜登的主要替代者、特拉华州参议员克里斯·库恩斯在接受美国广播公司的节目采访时表示，拜登需要继续参加竞选，以确保击败特朗普。"我认为他是唯一能击败唐纳德·特朗普的民主党人。"不过，民主党人新泽西州州长菲尔·墨菲曾考虑，如果拜登决定不参选，自己也有可能参加2024年大选。他说，周六晚上，他和妻子在一场筹款活动上与拜登共进晚餐，他有信心支持总统。不过，他在一次简短的采访中两次提到了总统的年龄。
美国"政治新闻网"报道称，在这场辩论引发了一些民主党人对拜登是否有能力击败特朗普质疑之际，美国前总统奥巴马在社交媒体X上发文公开支持拜登。报道称，奥巴马在X上发帖称，"糟糕的辩论之夜是会发生的，相信我，我很了解"，他接着写道，"但这次选举仍然是在一个一生都在为普通民众奋斗的人与一个只关心自己的人之间做出选择；（是）在讲真话、明辨是非并向美国人民直言不讳的人和为了自己利益而撒谎的人之间做出选择。"
奥巴马支持拜登，这使得要求拜登下台的声音稍有收敛，但仍然存在。此外，前民主党总统比尔·克林顿在民主党代表大会发表演讲，支持拜登竞选美国总统，称拜登"致力于重新建设美国"，"乔·拜登为我们提供了3年的坚实领导。"他们相信，拜登作为一位经验丰富、有能力的领导者，能够带领美国走向更好的未来。
要知道，特朗普之所以会在当年输给拜登，与被一部分美国精英抛弃有关。因为特朗普主导白宫的时候，美国没有挑起任何战争，反而还要从中东收缩战略。特朗普想要的，是用制裁别国与加征关税的方式，去为美国获得更多利益。特朗普不怎么愿意发起战争，这不是美国军火商乐见其成的结果。美国的混乱才刚开始，真正的较量应该还在后头，至于特朗普与拜登会如何出招，不妨耐心等待。
遥想美国第44任总统奥巴马，相比较于其在任时期的成就，众人显然对他曾竞选时期的激情演讲更为深刻。从国家的经济、贸易、政治外交、国民健康保险等多个角度，彼时，奥巴马在竞选时期都给出了明确的施政措施，获取了大多数民众的支持，并让他们相信未来美国如果可以被奥巴马领导，一定会发展的更加强大。奥巴马都已经贡献了教科书级别的大选，可拜登和特朗普连"抄作业"都不会，但仔细分析其原因，其实是他们无能为力。
对拜登来说，一个可能的亮点是：初步收视数据显示，只有 4800 万美国人观看了这场辩论，远低于 2020 年观看两位候选人上一次对决的 7300 万人。拜登已经是美国历史上最年长的总统，在长达数月的党内提名竞选中，他只面临象征性的反对，并且已经获得足够的支持，确保了他作为民主党候选人的地位。特朗普同样在今年年初战胜了党内竞争对手，为漫长而激烈的大选之战奠定了基础。
不过，由于拜登要到今年夏季晚些时候才会被正式提名，所以此事发生变数仍存在着时间上和空间上的可能性。比如：1、拜登在正式提名前主动宣布退选；2、呼声高的党内人士主动发起对拜登的挑战；3、拜登在今年8月的民主党大会上被选为总统候选人后，在大选前中途退出，让民主党推选出代表迎战特朗普。但一些分析人士认为，现在更换候选人已经太迟了。
目前全世界正面临着一个改写历史的关键时刻。辩论后涌起的强烈声音要求拜登退出竞选，但对于拜登是否应因健康问题退出竞选，这样的判断恐怕还为时过早。毕竟，目前没有确凿证据表明拜登无法履行总统职责。拜登的幕僚则为他辩护，称他在周四晚上只是感冒了，并且依然准备参加九月的第二场辩论，准备与特朗普继续交锋。这位81岁的政治家极少有像他这样无畏的政治家，只有那些把追逐权力看作勇气的普通政客才能理解。
拜登还是特朗普？这个问题在四年前是非常受关注的，影响和冲击也是巨大的。但是四年之后，我想无论是拜登还是特朗普当选，都不会带来"黑天鹅"般的冲击了。他们两位都有过四年的执政经历，施政理念、风格、政策、手段都已经呈现过。从2016年的大选开始，每次美国大选都是对美国总统选举制度的极限测试，笼统地来说，社交媒体时代，美国政治游戏规则已经发生了深刻的变化， 而一连串不可思议的现象就是这种变局的体现。
