美国在安理会上的提案14:0获得通过，美国务卿布林肯开启第八次中东之旅，游说哈马斯达成停火协议。令人意外的是，哈马斯提出了一个要求涉及中国，让布林肯直呼"无法接受"，哈马斯究竟提了什么要求？加沙停火究竟能达成吗？
据观察者网6月13日援引美媒12日报道称，八赴中东敦促哈马斯达成停火协议的美国务卿布林肯表示，哈马斯并不认可安理会通过的由美国提出的加沙停火协议，并在此基础上提出了一些令美国"无法接受"的要求。
随着国际舆论纷纷谴责以色列，美国也一改坚定支持以色列的形象。6月10日，美国在安理会上的提案14:0获得通过，美国务卿布林肯随之开启为期3天的中东之旅，以试图游说哈马斯接受美国提出的停火协议。但目前来看，当下哈马斯是否接受美国涉加沙决议还有待敲定。
哈马斯高层当天随即驳斥了布林肯的说法，表示并没有在其停火立场上做出重大改变，那么，哈马斯方面究竟又提出了什么要求？竟让布林肯直呼"美国无法接受"？据两名伊朗革命卫队高级成员爆料称，哈马斯点名要让中国、俄罗斯和土耳其做担保，共同签署美国提出的停火协议。此外，哈马斯还要求美国提供一份书面协议，内容包括加沙永久停火和以色列军队从加沙撤离。
毫无疑问，哈马斯提出的这要求无异于将美国架在火上烤。一方面，拜登当下因巴以冲突面临严峻的国内政治危机，既要应对进步派人士的反对，又要面对共和党人的政治攻击，加沙停火达成对拜登来说已是迫在眉睫。但另一方面，哈马斯拒不松口，还提出让中俄、土耳其做担保，以及要美出示书面协议这样的要求打脸拜登，拜登政府若如此照办，完全等于直接承认美国根本毫无信誉可言。
值得注意的是，近日还发生了一件事，也使美国充当"和平使者"的形象受到了一些挑战。据美媒10日报道，以色列军方营救4名人质的军事行动，又导致至少加沙地区274名平民在当天死亡。加沙有关部门指出，这是近半年时间内巴勒斯坦人民经历的最血腥的一天。显而易见，这场风波不仅让以色列在国际社会中进一步被孤立，也使布林肯此访中东游说哈马斯停火变得毫无底气。
以色列的这场军事行动让美国变成"最大输家"，拜登急需达成的和平协议进一步受阻。可以看到，美国总统国家安全事务助理沙利文紧急发文为拜登撇开关系，他发声称，美国"没有在军事层面参与"以色列的营救人质行动。可笑的是，沙利文还不忘为美国捡起信誉，表示美国正在全力为停火做出努力。
早前国际社会竭力敦促美国向以色列施压，以实现加沙停火，但美国偏一意孤行，一边对以色列提供大量军事援助，一边在国际舆论营造援助加沙的虚假形象。如今拜登被战争缠身，面临严峻的国内政治风险，国外盟友纷纷倒戈，才终于有意实现停火止战。可惜的是，美国自以为能够扮演和平使者的形象，但哈马斯对其根本不信任，战争越是持续下去，美国的声望越差，美自己已经成了加沙冲突的最大输家。
