本案中，李某生前在鹰潭某银行处开立账户并存入款项，系与银行形成储蓄存款合同关系。李某死亡后，其在储蓄存款合同中的权利义务由李某的继承人承继。李某生前未立有遗嘱、遗赠抚养协议，遗产依法应按照法定继承来继承。结合本案吴某提交的公安局出具亲属关系证明及吴某本人陈述，可以证明李某生前未结婚、无子女且无法查清其生父具体身份信息，故认定李某母亲吴某系已知明确的第一顺序继承人，依法对案涉存款享有继承权，故对于吴某要求鹰潭支付李某在该行的余额的诉求，本院予以支持。
对于此事，潇湘晨报记者咨询了泰和泰律师事务所冯沁涓律师，冯沁涓表示，存款人死亡后，其存款将会变成遗产由继承人继承。继承人需继承存款人在银行的存款，一般有两种途径：
第一种是通过公证处公证解决。合法继承人持本人身份证、户口本，并提供直系亲属关系证明等材料，到公证处申请办理公证，取得公证书后，提供给银行取款； 第二种是通过法院诉讼解决。存款的继承权存在纠纷时，可以继承权纠纷或储蓄合同纠纷为由，诉请人民法院判处后，取得法院生效裁判文书，到银行将已故亲人的存款取出。
"如果继承人无法证明自己是唯一继承人。根据目前的规则来看，银行不同意把钱取出给继承人是合法合理的，属于保护公民财产权和其他潜在继承人合法权利的表现。"冯沁涓说。
