当初又为何如此设计呢？
虹南居委会干事陈诒：当时来不及做征询。因为工期本身拖的时间比较长，我们工程例会通过了安装决议，于是就开始装了。没有征询是我们工作上的欠缺。
当记者问及工作人员对灯光安装后的感受时，居委会工作人员直言，自己并不住在小区，只知道有的居民说灯光挺漂亮，有人却说不太好。而针对部分居民说，较矮的景观灯前面就是停车位，车子会挡住灯光，质疑灯光实用性一事， 陈诒回应称，停车位并没有安装景观灯，景观灯主要安在门栋旁。
景观灯如此造型，居民们不买账。那么当初设计初衷是什么呢？
上海金鹿建设集团有限公司吴轶楠：当时施工方案有两套，一个是有方形灯罩的，但考虑到小区里老人孩子较多可能会发生擦碰情况，所以我们在会议上决定用现在的圆弧设计，可以保证居民们安全。灯高设计主要是考虑有部分一楼居民反映，如果灯做得太高，会影响他们正常的休息。现在灯光没有全部完工，届时入户门口还会增加门头灯。
吴轶楠坦言，灯光设计确实众口难调，其他小区基本还是选择传统灯杆式设计，但有一楼居民反映会影响休息，于是在本小区改造时，就选用了如今的设计。灯体矮的照射范围有限，是否有些华而不实呢？吴轶楠说，照明还是要靠门头灯，现在的路灯主要是起到补光作用。
街道：会根据居民意见进行调整
针对王女士提出是否可以在小区改造结束之前，对灯体进行二次改造，街道也做出回应。
虹桥街道管理办工作人员 陈诚：我们收到居民反馈后非常重视，会在后期施工过程中采纳大多数居民意见，对现有方案进行改善。
从2017年开始，长宁区就开始进行精品小区改造，这对小区环境改善来说是件好事，但因为施工要收尾，灯光安装问题在没有经过业主征询的情况下就匆忙拍板，这种为了片面追求效率的做法，还是被居民的实际反应打了脸。如今灯具设计可能面临返工，工期就要延期，经济上也要产生额外损失，相关部门是不是要做出反思呢？《民生一网通》将持续关注。
