加沙地道内部情况
同时，加沙地带的地道并非全都是相互连通的，再加上部分地道有防水隔门，以军"水淹"策略面临的最大挑战之一就是需要预先搞清楚这些地道的大致分布以及走向，才能知道从哪些入口向地道注水可以产生足够效果。但问题在于，以军当前对于这些地道的内部情况知之甚少。
此外还有分析称，即便这次以军"水淹"策略生效，但在注入地道的海水逐步退去之后，大部分地道可能仍然完整，未来仍能被反以武装利用。
环境污染贻害几代人
除了技术可行性的挑战，西方媒体更多关注到海水灌入加沙地道带来的环境污染问题。美国智库战略与国际研究中心高级副总裁约·艾尔特曼告诉《华尔街日报》，很难确定淹没地道会对周围环境和加沙本已稀缺的饮水供应造成多大破坏。英国天空新闻网站也引用军事分析家克拉克的话称，以军淹没地道的做法最终会污染为加沙供水的地下蓄水层，"这将是一场破坏环境的行为，全世界都不会感谢以色列。"
《以色列时报》称，以色列内盖夫·本古里安大学扎克伯格水研究所的埃隆·阿达尔教授评论称："（向地道灌水的做法）对加沙地下水质量的负面影响将持续几代人，这取决于渗入地下的海水总量。"
报道称，正常情况下，雨水落到地面后会渗入地下蓄水层，人类通过水井抽取这些地下水作为饮用或灌溉用水。加沙地带是200多万人的家园，也是地球上人口最稠密的地方之一。这块飞地唯一的天然淡水供应来自与地中海海岸平行的浅层蓄水层。由于多年的过度抽取，加沙的地下水位严重下降，目前海水已经进入蓄水层并与剩下的淡水混合。再加上当地污水和农药的进一步污染，加沙地带97%的淡水不再符合世界卫生组织的饮用水质标准。如果以军大规模向加沙地道注入海水，势必有大量海水渗透到当地土壤，进而污染地下水并造成土壤盐碱化。而以军这种污染加沙地下水的做法对以色列影响很小，因为当地蓄水层的流向是从以色列流向加沙。
美联社提到，这样的情况此前已经有过预演。2015年埃及就动用海水淹没了几条从西奈半岛通向加沙的走私地道，结果导致当地土壤严重盐碱化，农民抱怨他们的庄稼被毁。相比之下，以色列水淹加沙地道的规模要大得多，影响范围也势必更广。
"今日美国"网站称，哈马斯将地道用于储存武器和各种物资，以色列的"水淹"策略还可能导致储存在地道中的危险物质也随之渗入地下水。以色列特拉维夫大学环境工程项目负责人哈达斯·马马内教授表示，必须考虑破坏地道的方案对空气、水、土壤和生态的影响。她认为，炸毁地道中的武器也可能导致危险的有毒物质和重金属渗入地下水。
是否有其他选择？
半岛电视台认为，影响以军采用水淹加沙地道策略的主要因素之一是剩余的人质。根据以色列官方统计，目前仍有超过100名人质被哈马斯关押在地道中。而克拉克认为，以军不一定打算真的淹没地道，"至少在短期内是这样"。他猜测称，对外发布"水淹地道"的恐怖前景，可能是以军精心准备的心理战，逼迫哈马斯主动将地道中的人员撤离，"用谣言而不是海水把他们从地道里赶出来。"
《华尔街日报》称，为避免在地道争夺战中付出惨重人员伤亡，除了用注入海水淹没地道之外，以军考虑用来对付加沙地道的方法还包括空袭、使用温压武器以及派遣警犬、无人机和机器人等，但它们各有局限性。例如利用空袭发射钻地炸弹或温压武器可以摧毁地道，但它们会产生比传统武器更具破坏性的爆炸，在人口稠密的加沙地区产生严重的平民伤亡。而警犬和无人装备在这类封闭环境下的作战效能也受到很大限制。
