需要指出的是，除了俄罗斯同意印度"入常"外，早前，美驻联合国代表频频与各国谈判，希望推行关于联合国改革的"美国方案"。简单来说就是，美国想要再增加6个没有"一票否决权"的常任理事国的位置，这其中就包括印度。之后，在今年G20峰会举行前夕，美国总统拜登与莫迪举行了一次会晤，当时拜登就重申，他支持联合国安理会改革以及让印度加入联合国安理会常任理事国。不过，拜登也有一个条件，那就是新"入常"的国家没有"一票否决权"。
当下，美俄都表态支持印度"入常"，也就是说现在就差中国、英国、法国3国点头了。值得一提的是，印度政府在此之前共先后6次申请"入常"，但都以失败告终。然而，印方却把锅甩给了我国。印度外长苏杰生就曾在一场外交事务咨询委员会会议上称，印度之所以无法入常，是因为中国反对。但现实情况是，自印度申请"入常"以来，每次总会发生一个"奇怪"的现象，就是五大常任理事国中四个国家同意，一个国家不赞成，而且反对的这一票都是五大常任理事国轮流进行的。
有意思的是，此前，印媒还列出了印度能够"入常"的6大合理理由：第一，印度人口规模达到全球20%，是全球人口最多的国家；第二，印度是拥核国家，拥有强大的武力；第三，印度是全球第五大经济体，也是全球最大的"民主国家"；第四，印度也是联合国创始国，有建立联合国之功；第五，需要对联合国旧有的不合时宜的机制推陈出新；第六，联合国安理会在俄乌冲突等问题上没发挥有效作用，需要印度这样的"大国"参与其中。
不过，对于印媒给出的这6大理由，外界认为其理由漏洞百出，并没有什么说服力。例如，根据核不扩散条约规定，全球仅有中俄美英法五国是合法拥核，印度拥核属于非法性质。此外，人口多少不能成为入常的评判依据。还有印媒声称印度是全球最大"民主国家"，这一点更不值一提，因为印度是个至今还存在"种姓制度"的国家，试问如何能称得上"民主"。仅凭这几点，印媒口中的印度"入常"理由就站不住脚。
