今日，上海一起令人震惊的家暴男杀妻案在法庭上开庭审理。受害人的父亲勇敢地站出来，向公众揭示了这起悲剧背后隐藏的真相。
5月15日,在上海市松江区九亭镇一处民宅内,一名母亲在4岁儿子面前被丈夫连捅数刀毙命,仅一墙之隔的岳父母无力相救,幼小的生命亲眼目睹了母亲在血泊中的惨死。
半个月后,犯罪嫌疑人徐某某被检方以故意杀人罪提起公诉。11月30日,上海市第一中院将就该起故意杀人案开庭审理。作为受害人的父亲伍先生日前接受本报专访,讲述了女儿生前被丈夫家暴的多次遭遇,以及法院驳回离婚诉请的无奈,最终酿成了无法挽回的悲剧。
一段注定残缺的姻缘
2017年,23岁的伍女士通过邻居介绍认识了现年28岁的徐某某。两人来自四川省开县,相隔只有几十公里,很快便通过网上交流走入了婚姻的殿堂。当得知女儿怀孕的消息后,伍先生虽对女婿第一印象极差,担心其性格暴躁,但还是答应了两人的婚事。
"其实我一直反对他们在一起,觉得那男的相貌堪忧,性格也有问题。但我女儿没听我的,后来又怀上了,我们也只能让步。"伍先生回忆道。
2018年9月,伍女士与徐某某登记结婚,次年2月儿子出生。然而,婚后的生活并不如人意。据伍先生描述,甫产子不满一个月,伍女士就遭到了来自丈夫的第一次家暴。"那次是因为给他父母钱的事,女婿动手打了女儿一顿,直接踢在了她的肚子上。"伍先生说。
这次家暴并未引起两家人的重视,在女婿道歉下也不了了之。但随后,伍女士再次因照料患病儿子而与徐某某发生争吵,后者再次动粗,一记耳光直接给伍女士带来了长久的耳鸣。
伍先生表示。这次伍女士向村委会求助,但因无人在场而再次不了了之。此后,徐某某经常无端对妻子拳脚相加,有时仅一句怨言就招致毒打。据伍先生表示,女婿十分大男子主义,要求妻子无条件服从,走路、说话、穿衣都得遵循其意志,否则随时会遭到羞辱或殴打。
种种迹象表明,这对年轻夫妻的感情早已破裂。去年,在经历最为严重的一次家暴后,伍女士选择骑车逃离家中,一个人奔波百里来到上海。数月后,女婿前来骚扰,将年幼的孩子丢至岳父家。伍女士决心离婚改变现状,遭到法院驳回。最终,女婿的再度闯入酿成无法挽回的惨剧。
法院驳回离婚申请
据知情人透露,去年9月伍女士正式向法院提出离婚诉讼,但遭到法院的驳回。法院的理由很简单,没有足够证据证明婚姻感情彻底破裂,且男方不同意离婚。
"我女儿找了村委会,还拍了不少受伤的照片。可法院就是不支持她。"伍先生表示,他也曾去法院了解,但得到的回应同样是证据不足。
在反复家暴后获法院支持离婚本该是伍女士摆脱苦海的最后希望,她不顾路途遥远,独自一人从昆山乘车赶回上海诉说遭遇,却再次打消了希望。在法律面前,她所遭受的精神和肉体摧残,那持续性的人身威胁,都不足以成为"婚姻感情破裂"的证据。
也许,正是这一判断无情地结束了伍女士短暂的人生。法院的裁决无疑给了丈夫可乘之机,最终导致了无法挽回的悲剧。
从某种意义上说,法院驳回伍女士的离婚申请是这一败局的转折点。这使得施暴者仍有合法渠道接近受害人,而受害人已经失去通过制度和法律寻求帮助的可能。在法律保护的空白区,只能任由家暴再次发生,哪怕是生命攸关的危险。
这样的例子并非个案。多起家暴妻子在反复无果诉讼后被害致死的案件同样令人痛心。法院以证据不足为由驳回保护令,这已成为国内很多重大家暴案的共同开端。对妻子的身心摧残不被当作"感情破裂"的理由,这无异于鼓励施暴方升级暴力。在生命权受到威胁时,受害人能获得的惟一正当性不应是离婚 。
总之，这个事件引发了我们对家庭暴力和婚姻关系的思考。我们应该尊重法律和道德，呼吁人们遵守法律和道德规范，同时也要关注家庭暴力的受害者，为他们提供必要的帮助和支持。
