二问：诸多方案中为何选择排海方案？
实际上，日本核污染水处理方式，并非只有入海这一种选择。日本朝日新闻报道，日本政府工作组曾在2016年提出5种处理污水方案，包括注入地层、排入海洋、蒸汽排放、电解释放、固化填埋等五种方案。分析发现，将污水稀释后排入大海，是所有可行方案中花费最低、也是最快的方式。
▲5种处置方案成本不一样。图片来源/央视新闻截图
在这5种方案中，将核污染水排入海里预估需要17亿-34亿日元，约合人民币1.02亿-2.03亿元。最昂贵办法是将其固态化埋入地底，预估其成本需要大约2431亿日元，是排放入海的几十倍。另外，注入地层需要花费至少180亿日元；电解释放需要花费日元1000亿日元；蒸汽排放需要349亿日元。
日本化学工程师、日本原子力市民委员会委员川井康郎表示，日本政府对更具可行性的核污染水处理方案置之不理，选择成本最低、危害最大的排海方案，这种做法是极不负责任的。
三问：核污染水"达标"说为何站不住脚？
据央视CCTV-4报道，日本政府和东京电力公司的核污染水排海方案中，"多核素处理系统（alps）"是关键。日方坚持把经过alps处理的核污染水称为"处理水"，甚至曾找来日本政客当众喝。事实上，"多核素处理系统"运行期间不断出现问题。2016年，该装置被发现有4处漏水。2018年，所谓"处理水"中锶等放射性物质被曝超标。2021年，alps用于吸附排气中放射性物质的滤网近半数出现损坏。
▲日本福岛核电站核污染水排海示意图。图片来源/央视网
今年5月，福岛第一核电站港湾内捕获的海鱼许氏平鲉，其体内检测出放射性元素铯含量严重超标，达到每千克18000贝克勒尔，这一数值已达到日本国内规定标准的180倍。
四问：核污染水排海将产生哪些恶劣后果？
研究表明，福岛核污染水含有60多种放射性核素，很多核素尚无有效处理技术。德国海洋研究机构研究表明，自排海之日起，相关放射性物质在57天内即可扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。大气循环有可能将核污染水蒸发到云层，再化作雨水洒遍地球每个角落，潜在的危害难以估量。
而核污染水中的放射性氚会被海藻吸收，形成稳定的有机氚，被鱼虾吃掉，走向人类的餐桌。此外，核污染水中钴60的半衰期大约是5.27年，其在衰变过程中会释放出伽马射线，人如果长期暴露于伽马射线中，将会引起血液系统的疾病。核污染水中的放射性元素，半衰期短则十几年，最长的能达到5000多年。
