拜登称愿意出兵保护台湾？专家解读

2024年5月25日，美国总统拜登在西点军校发表了自己的竞选演说，一方面，拜登在竞选演说中大骂俄罗斯总统普京就是残暴的暴君，激起了俄罗斯强烈的愤慨。另一方面，拜登又在中国台湾问题上指手画脚，甚至公开扬言，为了维护台湾地区的和平稳定，拜登会保护自己的盟友，美国必要时绝对会出兵台湾。拜登总统公开违背对中国的承诺，公然力挺赖清德，面对这番表态，中国也应该做出应对，实际上，拜登在台湾问题上玩弄的这种两面手法中国早就已经受够了，拜登在西点军校对毕业生说出这番煽动性言论，中国也已经司空见惯。毕竟，拜登为了能够争取更多选票，为了获得国内更多民意支持，目前已经有点陷入癫狂状态。

拜登表示，美国一定会在必要时出兵台湾，武装保卫台湾，面对这种立场与言论，中国之所以不以为意也是因为，对于拜登这番话带来的后果，中方早就有了心理准备，具体而言，也是基于多方面的考虑。

第一，在美国的国家安全战略文书中，美国已经明明白白写下"中国就是能够对美国构成全方位威胁的竞争对手"。从这一定位而言，美国已经将中国视作敌对国家，还将相关内容写在国家安全战略文件中，并以此作为指导美国对华一切工作的指针。既然对华遏制战略已经确定下来，无论是拜登政府还是其他人上台，美国的对华政策都根本不可能出现缓和。因此，美国一定会在对华遏制战略的指导下，抓住中国的任何问题或短板对中国发起疯狂攻击，此次拜登再次拿中国台湾问题说事，无疑就是美国对华遏制战略的集中体现。虽然中方对此感到愤慨，外交部也会发出抗议，但从中国的态度与立场而言，中国对美国总统拜登的话根本不为所动。毕竟，在美国的战略文件中，已经将中国列为对手甚至是敌人，中国自然不会对美国抱有丝毫幻想，因此，拜登的这番言论对中国而言，只是废话的重复。

第二，中国之所以稳若磐石、不为所动是因为美国在战略文件中已经将中国列为竞争对手甚至是敌人，除此之外的另一重要原因在于，实际上，拜登政府想要努力构建的与中国之间的高度战略互信，如今已经荡然无存。尽管自美国总统拜登2021年入主白宫后，就与中国领导人建立了热线联系机制，双方也进行了通话，还在国际场合举行会晤。尽管双方达成了所谓的中美两国元首共识，但美国与中国都很清楚，要想理解美国总统拜登的行为、美国政府对华政策的态度，往往要从反面听。这也就意味着，拜登越是向中国政府做出承诺，中国就越是要从反面理解，而这恰恰就是拜登想要做的事。

拜登几次三番地向中国领导人做出承诺，美国不希望与中国发生冲突、不希望与中国发生"新冷战"、不寻求改变中国的制度、不支持"台独"。以美国人的德行而言，拜登的话都可以反过来讲，这也就意味着，拜登越是向中国承诺美国不想干的事，就越是美国内心真正想干的事情。此次拜登再次在台湾问题上踩踏中国红线，公开扬言称，美国在必要时可以出兵台湾，也可以武装保卫台湾。这无疑就表明，美国人的承诺往往要从反面看，因此，拜登政府在中国政府眼里已经丧失了信誉，在这种心理预期之下，中国也不指望拜登能说什么好话。

第三，实际上，在台湾问题上，中国也在极力降低美国这一外来因素影响的权重。如果有心翻一翻中国此前在台湾问题、中美问题上的判断便可以发现，中国认为，中美关系的核心问题依然是台湾问题。虽然这一结论依然存在，但目前中国正在尽量减少、淡化美国在台湾问题上的干预能力，也在减少美国在中国解决台湾问题时所占的权重。简而言之，解决台湾问题归根结底是由中国实力决定的，此前中国过分注重美国因素，这才导致美国以为台湾问题就是中国最大的软肋，以为拿捏住台湾就可能让中国做出让步。如今，中国在各种表态以及文件描述中，已经开始用自己的实力告诉美国，美国根本不可能在台湾问题上挑衅中国，也根本不可能利用台湾分裂中国，因为实力决定一切。

虽然美国总统拜登扬言要武装保卫台湾，但也要看美国到底能否承受得了与中国发生全面战争的风险。美国所谓的"出兵台湾、武装保卫台湾、竭尽所能保护自己的盟友"都只是虚伪的承诺，如果美国真的想要保护自己的盟友，面对如今的乌克兰冲突，美国就不会不敢直接下场。实际上，中方在台湾问题上的态度很明确，如果美国胆敢下场，这就是中美两国的国战，而不是美国想要的代理人战争，中方已经清晰地将自己的决心传递给美国。

总而言之，美国总统拜登所谓的出兵保卫台湾，更多的只是在忽悠赖清德，只是想让赖清德变成替死鬼。