从法律角度来看：
男子请收割机收割花生地，是合法的农业经营行为，符合《农业法》第二十三条规定的"农民有权依法使用现代化的农业生产工具和技术"。男子有权保护自己的花生不受侵害，享有花生的所有权和收益权。
大妈们闻讯而来捡花生，往大了说，是非法的侵占行为，违反了《民法典》第一百八十九条规定的"物权人有权依照法律规定或者按照约定，排除他人对其物的干涉和侵害"。
客观来说大妈们无权捡拾男子的花生，侵犯了男子的财产权利。大妈们不顾危险，在收割机旁边捡花生，是不理智的风险行为，违反了《民法典》第一千零五十九条规定的"自然人应当遵守社会公德，尊重社会公共秩序和社会良好风俗"。大妈们不仅危及自己的人身安全，也可能造成收割机损坏或者其他人员伤亡。男子驱赶无效，下跪求饶，是无奈的无辜行为，体现了他对法律的尊重和对大妈们的宽容。
根据上述分析，需要引起我们的高度重视和深入思考，具体而言：
一方面，需要加强农业农村法治宣传教育，提高农民群众的法治意识和素养。许多农民群众对法律知之甚少，缺乏对自己权利义务的清晰认识和正确行使。像这个案例中的大妈们，就没有意识到自己捡花生是违法行为，也没有意识到自己可能承担相应的民事责任。
因此，我们要通过各种渠道和形式，普及农业农村相关法律知识，培养农民群众遵纪守法、文明礼貌、理性沟通、合作共赢的乡村文明新风尚。另一方面，需要完善农业农村法律规范体系，加强农业执法监管能力。
