第三是他暗示，美国要阻止中国的崛起是办不到的，最重要的是对国际社会不负责任。我今天也读到一篇文章，是美国《外交杂志》刊发的，说拜登政府试图在半导体、微电子、量子信息技术、人工智能、5G网络、无人机和电动汽车等敏感技术领域对华设限，以此来阻止中国的发展，是不会成功的。文章说阻止中国发展，美国历届政府都尝试过，但都失败了。1949年中华人民共和国成立后，美国在许多关键技术上对华封锁，阻止中国的发展，包括核武器、太空技术、卫星通信、全球定位系统、超级计算机等方面，但美国都失败了。比如1999年美国限制中国使用地理空间数据系统，同时也对GPS实施了限制，而中国建立了自己的北斗卫星系统，比GPS系统更好，定位更准确。文章还就当下美国对华芯片限制作出预测，说这一限令将导致美国企业年收入损失830亿美元，裁减12.4万个工作岗位，年度研发预算减少120亿美元，资本支出减少约130亿美元。
从长远来看，这将使美国更难以在全球范围内竞争。反过来看基辛格博士的忠告，我们就知道他是为美国而着急。也许再过几年，美国会恍然大悟，中国提出的"相互尊重、和平共处、合作共赢"三原则，才是人间大道。
直新闻：美国正在强化所谓"印太战略"，一方面扩大美国在菲律宾东部沿海的军事部署，一方面试图向越南出售F-16战斗机，你认为东南亚会成为"火药桶"吗？
特约评论员 陈冰：东南亚的确是美国争夺的重点区域，不仅这里将是世界经济发展最快的地方，也是制约中国影响力的关键区域。因此美国首先强化与菲律宾的军事联系，在扩大菲律宾西北部的军事存在后，现在又设法扩大在菲律宾东部沿海的军事部署，进一步绑定菲律宾，迫使菲律宾在美国战略的各个方面服从美国意志。
今年美国也加强了与越南的合作，拜登总统前往越南访问，把美越关系提升到全面战略伙伴关系，在加强制造业和矿产开发合作的基础上，试图把军事合作加入进来，因此现在传说美越就武器转让协议展开谈判，主要是美国要向越南出售一批F-16战斗机。
美国的意图很明显，一旦越南使用了美式武器，就难摆脱受美国操控，武器系统是掌握一个国家安全命脉的关键。但是美国要把东南亚变成"火药桶"，恐怕还是有一定难度的，包括越南在内，对美国保持着警惕。况且中国和东盟互为第一大贸易伙伴，这种联系是外来势力很难突破的。
美国之所以要加强与越南的军事合作，主要是看到菲律宾太弱了，而越南是东南亚国家军事力量首屈一指的，但也要知道，越南对与美国的军事合作十分谨慎，况且越南是一个奉行"四不"政策的国家，即不加入任何军事联盟、不在现有竞争中支持一个国家对抗另一个国家、不允许在其领土上建立军事基地、不允许以武力相威胁该地区的任何权力。所以说，美国要介入越南的军事事务，是比较难的，但不排除会向越南出售一些美国武器。
