纵深分析
五种处置方案，排放入海最便宜
实际上，核污染水的处理方式，并不只有入海这一种选择。据日本《朝日新闻》报道，日本政府工作组曾在2016年提出5种处理污水的方案，包括注入地层、排入海洋、蒸汽排放、电解释放、固化填埋等五种方案，分析发现，将污水稀释后排入大海是所有可行方案中花费最低、也是最快的方式。
5种处置方案成本不一样。 图片来源/央视新闻截图
在这5种方案中，将核污染水排入海里预估需要17亿-34亿日元，约合人民币1.02亿-2.03亿元。最昂贵的办法是将其固态化埋入地底，预估其成本需要大约2431亿日元，是排放入海的几十倍。另外，注入地层需要花费至少180亿日元；电解释放需要花费日元1000亿日元；蒸汽排放需要349亿日元。
2020年2月，日本政府负责处理核废水问题的相关委员会发表评估报告，称综合操作、技术、经济和时间因素来看，排污入海"更加切实可行"。
日本化学工程师、日本原子力市民委员会委员川井康郎表示，日本政府对更具可行性的核污染水处理方案置之不理，而选择了成本最低、危害最大的排海方案，这种做法是极不负责任的。
日本媒体分析，日本政府决定排出核污水，原因可能是福岛第一核电站储存核污水的储存罐容量即将达到上限。《读卖新闻》报道称，东京电力公司现在每天新增140吨"处理水"。
发生破裂的软管。图片来源/日本NHK报道截图
软管破裂，核污染储水罐已泄漏
东京电力公司近日发布调查结果，证实福岛第一核电站的软管破裂，导致核污染水泄漏。
据报道，东电6月在福岛第一核电站核污染水储罐附近的雨水中，检测出浓度较平常更高的放射性物质，后经分析，确认这些雨水中放射性物质氚的含量为每升3.3万贝克勒尔，提示储水罐可能出现泄漏。在问题储水罐附近提取的水样本显示，氚元素的含量达到了每升6.7万贝克勒尔，甚至超出了日本政府制定的所谓"向自然环境中的排放标准"。
专家：核污染水含64种核放射性元素
中国海洋法学会会长、国际海洋法法庭前法官高之国接受媒体采访时表示，日本一直在做出"问题只在于氚元素"的误导，但世界上很多科学家都有一个共识，就是核污染水里含高达64种核放射性元素，并且七成以上都是超标的，而且是多核素设备难以完全处理掉的。
这些放射性元素进入海洋环境生态以后，氚可能还不是最危险的，对人类、对海洋生物影响危害最大的是碳-14和碘-129，碳-14的半衰期约5370年，碘-129的半衰期更长，约1570万年。碳-14会在海洋生物，也就是鱼类的体内聚集，碳-14聚集的丰度或浓度可能是氚的50倍。
