近日，一段由前福克斯新闻主持人、美国著名保守派媒体人卡尔森对俄总统普京的专访，引爆了西方世界特别是美国舆论场，不仅引得多位民主党大咖亲自下场炮轰卡尔森是"国家叛徒"，欧盟更是传出要对卡尔森实施制裁的消息。
美国知名保守派记者卡尔森
据观察者网2月10日报道，卡尔森采访期间向普京提问称"是否担心金砖国家组织被中国主导"，普京先是吐槽"鬼故事又来了"，随后强调中国的外交政策并不具备侵略性，俄方对此非常清楚。而当卡尔森问及如何看待中国变得越来越强大时，普京再一次巧妙地避开了陷阱，称"相比起一个强大的俄罗斯，西方更加害怕一个强大的中国"，普京还提到，中国的购买力平价依照经济总量其实已经超越了美国，而且速度还在不断加快。
其实单从卡尔森采访普京的内容来看，这不过就是一次寻常的，建立在西方舆论战技巧基础之上的元首专访。但之所以能在西方内部引起如此巨大的争议，一方面是很大程度上破除了西方舆论霸权对俄乌冲突真相的屏蔽和歪曲，让西方普通民众们能够对这场冲突有更加深入全面的认识。
普京
另一方面，则和卡尔森的政治光谱有密不可分的联系。卡尔森作为一个美国保守派资深新闻人，也是外界熟知的特朗普铁杆拥护者。因此当拜登上台之后，卡尔森对他的抨击可谓毫不留情面，直至卡尔森自己因为批评拜登政府过于猛烈，迫于政治压力丢掉了工作。
而此时的特朗普却挟"MAGA"之威卷土重来，在党内初选连战连捷，大有要与拜登二度决战的架势。结合特朗普在俄乌冲突爆发之后，曾当众说只要自己当选，一天就能化解冲突，这句话吸引了非常多不满拜登政府大力支援乌克兰，却对本国民众不管不问的选民。因此卡尔森作为一个自由媒体人，自然就成为了特朗普一派用来进一步瓦解拜登国内政治形象的"舆论武器"，通过专访普京来加深美国民众对拜登的不满情绪，进而为特朗普在今年总统大选中胜出积累胜算。
特朗普
而这就引申出了另一个老生常谈的问题，那就是假设特朗普再度上台，是否会推动"联俄制中"的战略，以及中美俄三角关系是否会因为特朗普重返白宫而发生改变。对于前者，真正的关键点在于欧洲会如何看待。所谓的"联俄制中"，本质上就是通过美俄保持统一战线，共同对抗中国。那么美西方就必须支付俄罗斯足够高昂的报酬，才能对冲掉"对抗中国"给俄罗斯带来的潜在风险。
可如果仅仅是撤销对俄罗斯施加的所有制裁，并不足以让俄罗斯改变立场，因为今天的俄罗斯，即便背负着有史以来最多的制裁，但是这些损失都能从对华贸易中弥补回来，甚至收获的更多，这一点从俄罗斯极具韧性的经济表现中就可见一斑。反倒是欧洲会对"美俄和解"充满了焦虑，原因在于欧洲对俄罗斯的排斥有着浓厚的历史因素和现实成因。如果说欧洲对于一个强大的中国感到"不安"，那么对一个失去了外部威胁，能够安心发展经济的俄罗斯则是感到彻头彻尾的"恐惧"。
俄欧关系
退一步讲，即便欧洲绝大部分国家都能接受，但英国绝不会坐以待毙。对于早已经将"离岸平衡"融入骨血的英国而言，维持欧洲内部分裂与维持美俄对抗同样重要，这是英国在从巅峰掉落之后，还能参与到重大国际事务并且能拥有话语权的唯一途径。至于后者，更多是建立在当下的实力对比而非主政者的立场，就算特朗普最终成功胜出，他接手的美国也要比4年前更加糟糕，尤其是美俄关系，已经到了触底的程度。因此无论美国是谁当家，中美俄三角关系在可预见的未来都不会发生实质性改变。
