太奇葩!男子离婚官司庭审时突爆丈母娘“猛料”

2018-03-14 14:03     环球网

(原标题:太奇葩!男子离婚官司庭审时突爆丈母娘猛料,两人对薄公堂

台州仙居男子泮某与妻子打离婚官司

在法庭答辩时

说了几句丈母娘的"坏话"

丈母娘李某气不过

将他告上了法庭

2011年底

仙居男子泮某和赵某在网络上认识,两人情投意合,很快便见面开始同居生活。

2012年4月

两人办理了结婚登记手续,同年,儿子出生。此后,两人因为家庭琐事经常吵架,夫妻感情日益恶化。

2016年12月

赵某向法院起诉离婚,法院判决准予双方离婚,并判决儿子归泮某扶养,赵某每年支付扶抚养费。

都说分手要好聚好散,

然而,在打离婚官司的过程中,

发生了一件让人很不愉快的事情。

泮某在庭审过程中向法院提交了书面的答辩状,并当庭进行了口头宣读。其中,泮某对丈母娘李某的婚姻状况及为人进行了抨击,称丈母娘李某曾与人存在不正当男女关系。

正在旁听庭审的李某听到后,极其愤怒。庭审结束后不久,她就将泮某告上法庭,不仅要求泮某赔礼道歉、恢复名誉、消除影响,还要求其赔偿精神损失1万元。

2017年9月,

仙居县人民法院对此案进行了公开开庭审理,

庭上,双方展开了激烈的争论。

"泮某以答辩状的形式捏造虚假事实,在法庭上对我和我女儿进行侮辱和诽谤,讲了我很多坏话,严重损害了我的名誉。"李某认为,当天来旁听庭审的还有一些亲朋,泮某说了这些"坏话"后,使她沦为了当地村民、亲属的谈资和笑柄,社会评价极低,生活受到干扰,精神也遭受了痛苦。

"该答辩状是在法庭上封闭的场合进行,不是在公共场合的宣传、传播。仅是李某自我感觉面子不好看,事实上并没有降低公众对其社会评价,不存在实质性损害。"泮某则辩称。

仙居县人民法院经审理认为,在庭审中,泮某与李某女儿因离婚诉讼而立场对立,双方在言语上存在一定对抗性。虽然泮某对李某婚姻和品性的语言陈述有所偏激和不当,但因双方存在天然的对立特性,其偏激言语不足以使旁听人员对李某产生负面认知。同时,泮某与赵某的离婚案件庭审虽然为公开开庭,但该"公开"是法院审理案件的法定程序,与民事侵权行为所造成的使社会公众所知晓这一"公开"并不等同,本案中泮某的庭审宣读也不足以造成公开的后果。因此,泮某的行为不应被认定为侵犯名誉权。

阅读下一篇

男子每天用电脑10小时99%精子畸形 妻子5年不孕

原标题:男子每天用电脑10小时99%精子畸形 妻子5年不孕世界男性健康日,专家提醒每天用电脑最好不超过4小时34岁的王先生是个设计师,每天对着电脑工作10个小时以上,事业有成后就准备要孩子,可是几年下来老婆肚子一点动静也没有。昨天是世界男性健康日,专家提醒,长时间对着电脑的IT男、设计师已成都市不孕不育的高危人群,对于准备要孩子的男性而言,每天用电脑最好不超过4小时。男子每天对着电脑10小时“刚结