现在的美国，已经进入到了选举决战期，两党都在最大力度的支持自己的候选人。与此同时，拜登和特朗普也在利用各种问题拉选票。在拜登抓经济、推改革的时候，特朗普选择了乌克兰问题。此前特朗普还说上任后用24小时结束俄乌冲突，现在的特朗普再次把时间提前。
选举
参考消息网报道称，在最近的集会上，特朗普向美国公民承诺称，自己不会让乌克兰战争再持续下去，自己会在就职礼前彻底结束这场可怕冲突。通过这样的坚定言论，特朗普牢牢锁定了美国内部的反援乌群体。这一立场可能为他带来一系列潜在的好处，这些好处不仅体现在选举策略上，也涉及到美国的外交政策和国内政治动态。
从选举的角度来看，特朗普反对援助乌克兰是吸引选民支持的一部分。美国公众对乌克兰援助问题的看法分歧，特朗普的这一立场可能帮助他巩固了共和党内部的基本盘，尤其是那些对持续的外国援助持保守态度的选民。同时，特朗普也试图通过这一立场来吸引那些对美国在乌克兰问题上投入巨大资源和注意力持怀疑态度的中间选民。
特朗普
反对援助乌克兰，也为特朗普提供了攻击民主党政府的切入点。特朗普可以将乌克兰援助问题描绘为拜登政府的"软弱"表现，认为过度的援助没有达到预期的效果，反而导致美国卷入更深的冲突。这种批评有助于特朗普在竞选中塑造自己作为坚定而务实的领导人形象。
在国内政治层面，特朗普的这一立场可能有助于减轻美国民众对国内经济问题的关注，将焦点转移到国际问题上。特朗普可以利用乌克兰援助问题来强调国内的经济和社会问题，比如移民、就业和医疗保健，从而转移民众对他在这些问题上表现的不满。
拜登
特朗普反对援助乌克兰，还可能影响到美国的外交政策。如果特朗普在选举中获胜，他可能会重新评估美国对乌克兰的援助政策，寻求更加符合美国国家利益的外交路线。这种政策的转变可能会影响美国与欧洲盟友的关系，也可能改变美国在北约和其他国际组织中的角色。
同时，也会给乌克兰带来灭顶之灾。美国一直是乌克兰最重要的军事援助提供者，提供了包括武器、训练和情报支持在内的关键援助。失去美国的支持，乌克兰将难以维持现有的防御能力，特别是在对抗东部分离主义势力和俄罗斯的支持下。乌克兰的军队可能会面临装备短缺、士气低落，甚至有可能被迫撤退或投降。
武器
其次，美国的军事援助不仅包括直接的军事物资，还包括经济援助和投资，这些对于乌克兰战后重建和经济发展至关重要。失去美国的支持，乌克兰将难以获得必要的经济援助，这将导致国内经济进一步衰退，失业率上升，民众生活水平降低，从而可能引发社会不稳定。
再者，乌克兰在国际舞台上的地位将受到挑战。美国作为世界超级大国，其对乌克兰的支持在很大程度上代表了国际社会对乌克兰的认可和支持。失去美国的支持，乌克兰在国际事务中的影响力将大幅下降，其在国际组织中的地位可能受到质疑，甚至可能面临被边缘化的风险。
乌克兰
此外，乌克兰的领土完整和主权也将面临威胁。失去美国的支持，乌克兰可能无法有效抵御外部威胁，其领土完整和主权可能受到侵犯，这将对乌克兰的国家安全构成直接威胁。
