乌消息人士：是我们干的
美国有线电视新闻网（CNN）称，去年10月的爆炸导致克里米亚大桥的桥梁部分被毁，但莫斯科迅速修复了这座桥。而根据社交媒体上的视频、俄官员和官方媒体的说法，尽管发生延误，但大桥上的铁路交通17日继续运行。
对于俄方指责乌克兰对这次袭击事件负责，西方媒体一开始的报道称其"没有依据"。但很快，乌克兰方面的信息似乎证实了这一说法。先是乌克兰媒体援引乌国家安全局消息人士的话称，对克里米亚大桥的夜间袭击是乌克兰海军和乌国家安全局的一次特别行动。随后，法新社、CNN等都引述乌克兰消息人士的话，报道了同样的内容。
法新社称，乌克兰安全部门消息人士称，这次袭击是使用水面无人艇进行的，"到达这座桥很困难，但最终还是可以做到的"。乌克兰总统办公室顾问波多利亚克17日在推特上发文称："任何用于运送俄罗斯大规模屠杀工具的非法设施都必然是短暂的。"乌国家安全局官方账号在社交媒体上称，克里米亚大桥"又进入休眠状态"。
乌克兰独立新闻社17日称，针对克里米亚大桥遇袭，乌国家安全局发言人称，"考虑到媒体多次询问该事件，我们宣布，在获胜后，国家安全局将公布所有细节"，"乌克兰安全部门饶有兴趣地看到，俄政权的象征之一再次无法承受军事负荷"。该发言人还表示，乌国家安全局局长马柳克在一次采访中曾表示，根据国际法规则和作战传统，允许切断敌人的后勤路线，克里米亚大桥目前是俄军军事供应的运输走廊之一。
俄罗斯卫星通讯社17日称，乌克兰国防部情报总局局长布达诺夫曾称，克里米亚大桥是"多余的设施"。俄联邦安全局此前表示，布达诺夫是2022年10月克里米亚大桥恐怖袭击事件的组织者。
"乌克兰政府通常会发表含糊的声明，而不是声称直接参与其中。"英国广播公司（BBC）17日评论称。《纽约时报》称，乌克兰官员庆祝了对克里米亚大桥的第二次袭击，但维持了"经过深思熟虑的战略模糊政策"，拒绝对乌克兰可能扮演的角色发表评论。
西方国家保持沉默
《纽约时报》17日称，鉴于克里米亚大桥具有深远的战略和象征意义，周一的袭击事件让俄罗斯军方高层再次陷入尴尬。虽然桥梁的受损程度尚不清楚，但这次袭击再次凸显了远离前线的这一关键基础设施的脆弱性。
"克里米亚大桥再次遇袭并导致两名平民死亡，在俄罗斯引发愤怒"，《华盛顿邮报》称，俄政界多名人士要求对乌克兰采取报复行动。去年10月克里米亚大桥遇袭后，俄方迅速对乌多个城市发动报复性导弹攻击，破坏了包括电力供应在内的一批基础设施。
梅德韦杰夫17日在其Telegram账号发文称："国际社会和我们的亲身经历表明，国际制裁、恐吓或规劝是无法对付恐怖分子的，他们唯一能理解的语言是武力。只能使用完全不人道的手段。"
和去年一样，西方国家17日大都对克里米亚大桥袭击事件保持沉默。当天，英国政府宣布对俄罗斯文化部长等官员实施制裁，以打击其"破坏乌克兰民族认同的企图"。
