那中国为什么这么做呢？第一，减少美债持仓并大量购买黄金这一举措，符合中国海外资产配置多元化的大趋势；第二，就是基于对美元信誉的降低，也可视作是一种对抗美元霸权的途径。这一点，在当前俄乌冲突背景下，美西方对俄罗斯制裁上体现的尤为明显。目前，美国有意将此前因制裁俄罗斯而冻结的俄罗斯海外资产"据为己有"，明面上说是用这钱来援助乌克兰，但实际上是否真的给到乌克兰又有谁知道，但美方冻结没收俄资产却已经是事实。不仅如此，美方还借机来"要挟"我国，意图阻止中俄合作，声称一旦发现中国实体绕过西方主导的金融体系同俄罗斯展开贸易，就会对相关中国实体的在美资金、资产实施冻结。正是因为美方的这种霸道蛮横的强盗行径，不得不让我方保持警惕。美国如此借美元霸权为自身谋利，试问还有几个国家真心愿意与美国保持经济贸易往来？美元信誉受到外界质疑也就不难理解了。
所以话说回来，虽然按照美国的法律规定，资不抵债不会导致美联储的破产，但并不代表美联储就能一直高枕无忧。在此背景下，美国财长耶伦的口风又变了，或许是眼见劝说中国增持美债无果，耶伦又开始炒作渲染所谓"中国产能过剩"论调，妄图以此来向中国施压。日前，耶伦公开喊话G7成员，"以市场为导向的国家"对中国主导的产业政策竖起一道"反对之墙"。她表示，如果中国不改变政策，包括从增加生产转向刺激内需，市场驱动型经济体将面临来自中国的大量廉价出口，这将威胁到其制造商的生存能力。她认为，美国和欧洲需要以"战略和团结的方式"应对中国"工业产能过剩"，"保证大西洋两岸制造商的生存发展"。对此，我外交部发言人汪文斌的回应也很明确，他指出，美方以"产能过剩"为名，试图胁迫七国集团成员对中国新能源产品筑栏设限，实际上是要组建一个"保护主义同盟"，这不仅会损害相关国家消费者福利，同时也会对全球绿色转型造成干扰和破坏。显然，中国不吃耶伦胁迫施压这一套。
