梵高画作当礼物送，路人纷纷狂赞脑洞大开；说实在的，我倒是觉得这又是一出奢侈品 marketing 的骗局。不过话说回来，普通人能在近期买得起奢侈品吗？
奢侈品涨价后网友疯狂吐槽。隔三差五就涨价促销，究竟是真涨价还是故意引导炒作，引起消费者买买买的焦虑心理呢？再次涨价难道只是为了迎合部分人的虚荣心理和标志地位的需求吗？ 奢侈品的本质是什么？值得我们三思而后行。
昂贵定价令普通人觉得奢侈品就是个不可企及的高富帅标签。不过，今天的焦点是梵克雅宝的这波涨价操作。一件普普通通的手链涨价4100元，顿时引发全球抢购潮。好家伙，一时间人民群众集体高能，有人抱着孩子就排队抢购、有人百米冲刺进商场占前排…光看这营销氛围我就感觉肉疼。
这波营销到底是自带流量的买梦攻势，还是自曝奢侈品高价陷阱的怪圈？ 接下来就让我们一锨撩干净这层窗户纸，看看内在的猫腻！人民群众可要仔细分辨这到底是真香还是狗皮膏药。
梵克雅宝作为百年珠宝品牌，实力自不用多说。然而这次的广受关注的涨价潮却有点怪哉怪气了。产品设计的每一款手链、项链都小小一环，怎么看怎么普通无奇。平心而论，连标准奢侈品的高贵气质都达不到。
光单品看着确实一点也不值4万多块钱，但却有那么多人情愿掏钱去买。仔细一想，大有隐情在其中啊。简单点说，就是现在奢侈品营销已经不单纯卖产品本身，更多的是在卖一种梦想、一种身份地位的象征。
像梵克雅宝这种有百年传承加持的品牌，更容易让人产生距离感。要获得的不仅仅是一条链子，更多的是一种与有钱人群对接的优越感。这不，涨价传闻一出，全球各大城市都反应那么热烈，成了富人阶层认同的荣耀装扮啊。
由此可见，品牌背后隐藏着的巧夺天工的营销机制。这次涨价一方面是为了与卡地亚等老对手攀比身价，另一方面则是新晋奢侈品牌蚕食市场份额的自我保卫。不得不说，这是一记很高明的"狼狈为奸"。
梵克雅宝将这一波舆论怒潮尽收眼底，自顾自地高调涨价。富人阶层被激起了购买的焦虑心理，因为没入手就涨价、等于被拖延了尊贵身份地位。于是抢购狂潮全然成了"钱途"自救的下场，真是鸡生蛋蛋生鸡的无限循环啊。
如此这般的催化下，这种以追求尊贵感为卖点的营销模式自然愈演愈烈了。单单从底层大众视角看，这无疑是为富不仁的资本家继续输血。不过换个角度，这类奢侈品收藏投资也未尝不是一种财富增值之路。畢竟相比囤积黄金珠宝，这种标志性的购物体验也是独一无二。
但我总觉得有哪里不太对劲。为何平民阶层总是那么容易被奢侈品的高价蛊惑人心呢？就像每每都要被引诱着打开钱包，好像不买就等于 out 了似的。更有甚者，一些人宁可倾尽全部家当，也要和梵克雅宝这些品牌扯上关系。这是否意味着我们的消费理念出现了某种错位和扭曲？
我想起前几年家里一个做生意的亲戚。由于疯狂购买奢侈品，把自己亲手打拼来的家业败光，还欠下一屁股债务。离婚、破产、身心俱疲…如今还在努力重新开始。所以啊，奢侈品营销手法再高明，我们消费者也要有自己的经济头脑，理智面对这层窗口纸背后的商业实质。
总的来说，奢侈品牌无疑是一门极高的赚钱生意。通过渲染人们那点虚荣心和身份焦虑，轻而易举就能唤起疯狂消费的躁动。不得不说，在资本与消费主义的双重蛊惑下，我们普通老百姓是最容易成为受害者的一群人。
所以我们是时候重新审视一下消费观念了。如果真的手头富足，那自然是随心所欲。但如果一味追捧势利品位的符号，反而会步入人生的黑洞，陷入负债债务的泥潭也未可知。
