要求服务员先说"扫码"，认定她先说"欢迎光临"属于没有彻底执行防疫要求，不管从哪个角度来看，这就是确凿无疑的"层层加码"。服务员第一时间提醒扫码，但在直奔店里选择性执法的人员来说，只有他们定下的"规矩"最重要，是要按照自定的所谓规矩搞"一刀切"，其他的都是白搭。
这就是这件事最让人愤恨的地方，明明国务院三令五申地禁止防疫"一刀切"，要求严厉查处"层层加码"，保障民生，可类似的过度防疫、随意防疫层出不穷。在某些基层防疫的执行者眼里，这些国务院的要求也没他们手中的权力大，防疫规范统统没有约束力，而是怎么威风怎么来，以防疫的名义欺压店家。
视频中，那些市场监管局人员丝毫不听服务员的陈述，掏出封条就要封店。这些人仗着那点权力，在层层加码上有多么"干净利落"，在落实国务院防疫原则上就有多么"拖泥带水"。可问题是，如此野蛮地执行所谓防疫规定，损害的店家利益该找谁去讲理？要是这事没被录下来，会怎样呢？
在防疫层面"鸡蛋里挑骨头"，事情闹大了，当地碍于舆情压力纠正了这一行为。但这还只是奶茶店一家而已。实际上当地融媒体中心11月11日还报道了一次执法行动，由县城场所管控组牵头对全县各类经营场所进行常态化巡察检查。检查行动就是在11月10日，当日共出动执法人员37名，不知道这三名市监局的执法人员是否包括在内。当天共检查经营场所406家次，发现问题31个，关停20家。有可能奶茶店就是其中之一。
如果没有这次清晰无误的视频曝光，或许关停20家的"成果"就是被作为这些地方防疫严格的样本展示了。
跟所有在乱防疫中被抓住痛脚的基层一样，肇州县也表示要"吸取教训"、"引以为戒"之类的话。可如果总是要等到事后才觉得不当，等到实际侵犯民众利益才收手，那说明基层防疫的问题不能"罚酒三杯"就完事。这一次三名执法人员，一名被调离执法岗位，两名被批评教育，但其他关停的19家呢？都是不冤枉的吗？难道就不该查查10日的那场行动还有没有其他滥用职权的问题吗？这不只是在基层贯彻落实国务院规定，也是平息大众的心意难平，防止基层防疫"走火入魔"的需要。
说到底市场监管局是街边小店的直管部门，某种程度上，掌握着这些小店开门关张的"命脉"。可能正是出于这种不对等的关系，这三名人员才会如此霸道，把嚣张当作"执法"应有的态度。说到底，基层防疫出现这样那样的"层层加码"，而且屡禁不止，说明实现"权为民所用"这一步还要更强的社会监督。
